“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……

此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”

鲜于辅对此有不同看法。

“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。

如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”

鲜于银力挺自家兄长。

“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”

这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。

但其人仍然坚持自己的原则。

“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”

牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”

鲜于辅耸耸肩。

“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”

田豫微微1笑，起身抱拳。

“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”

鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。

“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”

田豫哑然失笑。

“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”

夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。

“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”

诚如田豫所言……

这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。

是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。

辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。

在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。

不出意外的是……

柳城城墙，塌方了！

如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。

那么……

基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。

（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》

再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。

当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。

左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》

不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。

这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。

蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。

其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。

刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。

在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。

荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。

不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。

刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。

不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。

章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》

章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》

刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。

建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》

彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。

刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。

政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》

及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》

下1章咱们继续说。