第一百二十一章 掀动大生产,其兴也勃焉1…(2 / 2)

汉末雄风 云垂赏竹涛 4511 字 1个月前

“父亲大人!”

“姑父大人!”

几声或略显粗豪、或稚嫩可爱的声音,自中军帐外响起。

苟哥赵旻脸上的阴翳之色,顿时换成灿烂的笑容。

“阿彰!阿植!阿绍!快快请进!”

赵旻话音未落,便见即将束发、身材昂藏、黄须微蓄的曹彰,领着曹植、孙绍2人掀帘而入。

曹彰、曹植早已认赵旻为父,孙绍虽称呼赵旻为“姑父”,实则心中同样视赵旻为父。

3子行到赵旻几前,正欲向赵旻顿首行礼,却被长身而起的赵旻1把拦住。

“你等不必多礼!”

赵旻笑着看向3个不是亲儿子、却胜似亲儿子的孩子。

“你等来此何事?阿彰,今日武艺习练如何?可曾学会赵氏凝气之法?”

曹彰向师父兼继父赵旻深施1礼。

“回父亲大人,孩儿已略有所得。”

赵旻看着身材浑不似曹操那般矮小的曹彰,笑得更加开心。

“哦?阿彰,膻中穴有何感受?”

“回大人,孩儿膻中激荡不已,丹田似有游鱼乱窜,使孩儿直欲长啸。”

赵旻闻言颔首,其人虽笑容不变,但心中惊骇万分。

曹彰这种状态,在内家中被称为“气盈”。

继承原主记忆的苟哥自然清楚,即便是原主这等武痴,在达到曹彰这种“气盈”状态时,也已经接近十9虚岁。

而曹彰今年刚刚束发,即十5虚岁。其人与赵云同1岁达到“气盈”状态。

简言之,曹彰的武学潜力不亚于赵云!

联想到“黄须儿”曹彰在历史上的记载,赵旻骤然感觉:

老子绝对不能再教曹彰了!

老子再教下去,恐怕要愧对曹老板!

虽然苟哥不愿意承认,但实际情况确实是…

苟哥有耽误曹彰之嫌!

联想到曹彰原本极可能达到3国志11中96的武力值成长上限,如今却有可能被自己耽误成95…

也就是说,曹彰本来能达到常山赵子龙的水平,却有可能被苟哥耽误成典韦(尽管典韦生前也是妥妥的超级高手)…

如今武力值撑死只有89(就这,还是靠赵震的“雕虫小技”给撑起来的)的苟哥,登时心生暴殄天物之感。

然而…

赵旻尚来不及开口,便听已明显健壮、精悍许多的曹植脆生生道。

“父亲大人,母亲有书信送至。”

【作者题外话】:以田畴为例,咱们来了解1下汉末门阀大族的价值观。

田畴抗节,成1人之志。

田畴是汉末群雄之1,早年割据河北,多次拒绝袁绍招募;直到建安十2年(207)曹操北伐乌丸,才率领宗族归附。

然而田畴在委质曹操之后,却始终拒绝曹氏的加官封赏;乃至激怒曹操,讽喻群臣弹劾田畴。

彼时荀彧曾替田畴求情,而荀彧又死于汉廷魏国(213-220)建立之前。可知曹操封赏的,1定是汉廷官职,而不是魏国官职;田畴在法理上并无拒绝的必要。

同时,田畴的个人特质,又与同卷人物格格不入。

田畴被收录于《魏书十1》,该卷性质为“逸民传”,所谓逸民,即拒绝招募,隐逸山野的高士。

从该卷的其余传主(袁涣、张范、凉茂、邴原等人)的记载来看,他们所拒绝的,均是袁绍、袁术、吕布、刘备、公孙度等地方割据者,最终却均归曹氏,可以说很符合曹魏的主流价值观。

唯有田畴,拒绝的是曹操的封赏,是《卷十1》中唯1的异类。

因此,也就有必要探讨“田畴辞封”的幕后始末。

田畴辞封的首要原因,在于心系刘虞,与“忠于汉室”反倒关系有限。

从“受命入长安朝觐”的事件中,可以充分体现田畴的价值观。

田畴深受其故主刘虞的影响。但2者又有不同。

幽州牧刘虞虽然自诩忠良,但行事却比较分裂,或者说首鼠两端。

他1方面派遣田畴去长安给献帝朝贡,大表忠心;另1方面又与河北的叛军头子袁绍、韩馥等人沆瀣1气,甚至充当该集团的名义首脑。

按初平2年(191)袁绍拥立刘虞称帝的记载,在刘虞死前(193),关中与关东各拥天子,关东立刘虞而关中立刘协,实际恢复了东周初期的“2王并立”格局。

袁绍与韩馥,谋立幽州牧刘虞为帝。--《魏书武帝纪》

虽然诸书皆称,刘虞对帝号“辞而不受”,实际他却始终与袁绍等人“连合”;而袁绍也1直借着刘虞“录尚书事”(即总揽朝政)的名义,为幕僚“擅署爵位”,乃至被吕布讥笑,认为这些伪职“不足贵也”。

(袁绍)推虞为帝。遣使诣虞,(刘)虞终不肯受,然犹与(袁)绍等连和。--《魏书公孙瓒传》

(吕布)轻傲(袁)绍下诸将,以为擅相署置,不足贵也。--《英雄记》

田畴与刘虞不同,他受命朝觐天子,从幽州至长安,战火连绵,横绝千里,万死1生。且因为路途断绝(函谷关与武关均被封锁),还不得不绕道朔方(属并州,今内蒙河套地区)。

(田)畴乃更上西关,出塞,傍北山,直趣朔方,循间径去,遂至长安致(使)命。--《魏书田畴传》

田畴出发时“年2十2”,归来时“刘虞已死”。可知其朝圣之旅,花费了足足3年(191-193)。盘踞长安的关中诸将,命3公并征田畴,田畴皆辞不受,1心返回幽州,向刘虞复命。

(长安)朝廷高其义。3府并辟,(田畴)皆不就。--《魏书田畴传》

从该事件不难看出,田畴具备强烈的忠君思维,而且带有典型的“2重君主观”特征。

即效忠直属上司在前,效忠朝廷在后。