“大人谬赞，此非孩儿聪颖，实乃母后大人对孩儿教导颇严之故也。”

赵旻闻言忍不住1震。

本就泪流满面的其人，此刻终于难得地真情流露。

“唉！皇后…皇后…皇后…”

1向口齿伶俐、辩才无碍的苟哥，在万分激动、十万分愧疚、百万分自责交织之下，1时间竟然哽咽到口不能言。

小刘嗣眨巴着天真无邪的大眼睛，看着难得感性1次的赵旻，满脸疑惑。

“大人何故如此悲伤？”

苟哥长叹1声，1手抱着亲儿子，1手以衣袖拭去泪痕，微笑着看向亲儿子。

“皇子，臣非悲伤，实欣慰也！我大汉皇后贤良淑德、皇子睿智无双，大汉中兴有望！中兴有望哉！”

诚然，大汉皇后对苟哥贤良淑德，苟哥亲儿子也确实睿智无双，苟哥1家篡位有望哉。

如果“好人妇”的曹阿瞒泉下有知，细品苟哥的这番骚操作，也不知其人作何感想。

小刘嗣不可能得知自己真正的身世，但这并不妨碍其人懂事地为自己亲爹擦干净泪痕、并及时转移话题。

“大人饱读诗书、出口成章、屡有经典流传，孩儿对大人仰慕不已，今后还望大人悉心教导孩儿。”

苟哥恢复到1贯的冷静理性状态之中，心情也再次转好。

其人微微1笑。

“皇子放心，无论子学、经学、诗赋，亦或武艺、兵法、治国之道，臣必倾囊相授！将来，皇子必将成为千古1帝！”

小刘嗣听得悠然神往。

“大人，孩儿欲成就大秦始皇帝、先祖武皇帝之功业！”

这孩子虽不满两周，却胸怀大志。

所以苟哥笑得更加开怀。

“皇子当知，此2帝历经无数险阻，方得以成就不世之功业，是故皇子应不畏艰险、自强不息！”

苟哥的意思通俗来解释就是：不经历风雨，怎么见彩虹。没有人能随随便便成功。

只见小刘嗣目光坚定。

“大人放心，孩儿愿成大业，为此不怕苦、不怕险阻！”

苟哥哈哈大笑，更加用力地抱住自己亲儿子。

“甚善！甚善！臣必拼尽全力，助皇子成就不世之功业！”

苟哥心道：宝贝儿子！你等着！老子不但要倾尽所能教导你，更要为你开创出1个前古未有的盛世！

这1刻，苟哥突然觉得，自己用力抱住的，仿佛既是自己的毕生希望，也是自己的整个世界。

尽管苟哥今年只有2十7岁不到。

思及自己欲借亲儿子之手达成之大愿，苟哥认为…

灌输积极正确的思想，有必要从娃娃抓起。

于是乎，苟哥笑着问怀中的亲儿子。

“皇子既欲开创不世之功业，便应知大1统之利弊所在！”

小刘嗣歪着小脑袋，有些不解地看向亲爹。

“大人，孩儿不明，大1统有何弊端？”

苟哥目光变得深邃起来。

大1统之弊端显而易见。

这个弊端，在汉末、魏晋南北朝已经被展现得淋漓尽致，在明末，它甚至达到了巅峰。

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

鉴于诸葛亮对待荆州归属问题、以及孙刘关系问题上的态度与刘备严重相左，有理由怀疑他在刘备入川之前（211）便已受到猜忌，这也与历史的时间线索相吻合。

甚至，入川之后，诸葛亮地位更加尴尬。

明末清初的学者王夫之曾评价刘备“信武侯而终无能用也”，即讽刺刘备对诸葛亮的猜忌心理。应该说，这1观点存在明确的史料支撑。

从《蜀书》的相关记载来看，诸葛亮入川之后长期处于1个矛盾局面中，即待遇优渥，职位尊崇，但难以参与核心决策，甚至是被刻意排除在决策圈层之外。

以史料而论，自建安十6年（211）刘备入川至其称帝（221）为止的十年时间，诸葛亮的相关记载寥寥无几，除了参与制定《蜀科》之外（见《伊籍传》），最常被提及的事务便是“镇守成都，足食足兵”。

成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。--《蜀书诸葛亮传》

镇守后方当然是十分重要的工作，但结合“益州险塞”的地缘环境以及成都的地理位置来看，彼时的成都并不处在4战之地，防守的压力相对较小。刘备将诸葛亮留在后方，难免有大材小用的嫌疑。

另外1个问题，就是诸葛亮镇守成都，便意味着刘备在前线远征。而刘备远征之际，身边的心腹爱将皆是法正、黄忠等新贵，诸葛亮竟无法涉足其中。

按史料描述推断，诸葛亮对这种尴尬境遇明显存在不满情绪。比如建安2十4年（219）的汉中之战，在前线物资吃紧的时候，诸葛亮竟在后方与杨洪商议此次战争的必要性，杨洪则激动地表示“无汉中则无蜀”、“男子当战，女子当运，发兵何疑”。

先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问（杨）洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”--《蜀书杨洪传》

从杨洪“发兵何疑”的答复中，不难看出诸葛亮对发兵汉中持抵触态度，即对刘备的决策存在抵触态度。如果说诸葛亮认识不到汉中的战略地位，明显是不符合实际情况的；比较合理的解释，就是诸葛亮对自己长期退居2线的境遇有所不满。

尤其是考虑到此次战役中法正大放异彩，1时间风头无2，这无疑更会令诸葛亮感到不平。

陈寿认为法正与诸葛亮“好尚不同，以公义相取”，可见2人存在竞争关系。法正得志，愈加反衬出诸葛亮的失意。不过诸葛亮也并非全无动作，比如他趁着法正远征汉中之际，表举杨洪担任蜀郡太守，顶替了法正的职务。

诸葛亮与（法）正，虽好尚不同，以公义相取。--《蜀书法正传》

时蜀郡太守法正从先主北行，（诸葛）亮于是表（杨）洪领蜀郡太守，众事皆办。--《蜀书杨洪传》

实际在刘备入川至称帝的十年时间中（211-221），诸葛亮长期处在“地位尊崇，束之高阁”的尴尬境地，尤其难以染指兵权。而在军事事务之外，刘备对诸葛亮的态度虽是“敬信”，但也并非言听计从。

先主既敬信（诸葛）亮，加察（彭）羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。--《蜀书彭羕传》

举例而论，诸葛亮攻讦政敌彭羕的建议，便被刘备顺利采纳（见《彭羕传》）；但同样作为诸葛亮政敌的法正，由于得到刘备的“爱信”，便毫发无损。

诸葛亮甚至悻悻地表示“如何禁止法正，使不得行其意邪？”

或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“……法孝直为之（指刘备）辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正，使不得行其意邪？”--《蜀书法正传》

学者宋杰认为诸葛亮如此行事，1方面属于审时度势、看人下菜碟；另1方面也佐证了其地位的下降，君臣关系已不再像之前那样如鱼得水，因此无法畅所欲言。

观孔明此言，不以汉主伐吴为可，然而不谏者……也表明他们的君臣关系虽然依旧融洽，但已不是像起初那样如鱼得水。--《从军府到霸府——蜀汉前期最高军政机构的演变》

那么，当刘备称帝，也就是践祚后，2者关系又是如何变化的呢？

下1章咱们继续说。