若非苟哥早已看穿此点，恐怕“官渡之战”将会再次打响！/

曹仁心中虽在喟叹，但其人脚下却丝毫不停。

鬼鬼祟祟越过城门洞中的“守卒”后，仁哥径直走到西城门前，攥住重达近百五十斤（汉斤，约为六十八市斤）的门闩，咬紧牙关、沉腰奋力将其拉开。

“吱吱嘎嘎”声中，门闩迅速被仁哥拉开、城门随之而“轰”地一声被仁哥拉开。

这巨大的响声，惊醒了城门洞中的守卒们。

他们有些茫然地揉了揉惺忪的睡眼、循声望去…

只见一名昂藏雄壮、威风凛凛的具甲武将，正挥起一把寒光闪闪的环首刀，奋力向下劈砍。

这些守卒们登时打了个激灵，只觉汗毛倒竖、头皮发麻…

仁哥挥刀砍的当然不是这些守卒的首级，而是…

黎阳城吊桥绳索的绞盘！

黎阳城吊桥一旦放下，那么…

这些守卒们登时吓到双腿发软，以至于一时间无法站起身来，但这并不妨碍他们呼喝、叫骂。

“兀那贼子！你好大胆子！黎阳城中而今有近五万大军！你若识趣便乖乖束手就擒！”

“贼子大胆！须当心五万大军将你剁成肉泥！”

“住手！快快住手！”

“贼子胆大妄为！当心不得好死！”

这些守卒的叫骂声，印证了曹仁的猜测，同时也坚定了曹仁的决心。

其人使出由赵云亲授的寸劲发力心法，只狠狠一劈，便听“嗤”一声轻响…

在苟哥以李唐锻刀法结合渗碳法特制的精钢环首刀，以及常山赵家心法双重加持之下，拽住吊桥的粗麻绳，被曹仁一刀两断。

随即，在守卒们目眦欲裂的表情之中，“砰”一声巨响，近九丈长（二十米）的吊桥，便重重落到了白沟对岸上。

随后，被“天人将军”曹仁所鼓舞的那一曲、五百余名亲卫骑兵，便策马挺枪、沿着吊桥冲入了黎阳城西城门。

震天喊杀声，很快便响彻云霄。

一刀劈断吊桥绳索的曹仁，丝毫不给那些目眦欲裂的守卒们反应的时间。

其人甫一劈断绳索，便将盆领铠上犹然挂着的手戟，一一向守卒们奋力甩出。

在一声声哀嚎声中，曹仁提着环首刀、转身冲向仍未来及站起身的残余守卒们身前。

游侠（草寇，亦即水泊梁山那种人物，后世美其名曰绿林道，汉末为士人所鄙视）出身、且征战多年的曹仁，当然不会对敌人怜悯。

其人心中无悲无喜、脸上古井无波，手起刀落，伴随着一声惨叫、血花飞溅，便带走敌军一条人命。

然后…

飞溅的血花、绝望的惨叫，终于唤醒了守卒们残存的勇气。

剩下的五六人霍然站起，提起手中长矛便刺向曹仁。

曹仁左手拔出腰间一把环首刀，左右开弓、专心招架起五六支刺向自己全身要害的长矛，格挡招架之余，曹仁犹可带走一两名敌军之性命。

见状，敌人愈发胆寒，而曹仁则愈发游刃有余。

至那一曲亲卫冲入城门之时…

【作者题外话】：考查《典略》、《任峻传》、《九州春秋》可知，荥阳之战并非孤立的遭遇战，而是囊括在一次大型会战中的局部战役。

至于曹操，也并非此次战役的主人公，更不是砥柱中流的悲情英雄，仅仅是众参战诸侯中的芸芸一员而已。

甚至，就连曹操的兵，都是张邈、卫兹的部曲。

更有甚者，此战之前，各路诸侯当然更不可能每日饮酒作乐、不管天子及董卓…

这一切，不过是西晋史官们（当然包括狗贼王沈）出于美化曹魏，强调魏承祚于汉、而晋承祚于魏，实乃继承大汉正朔这一政治正确所为之。

《武帝纪》出于美化魏朝的政治目的，把曹操塑造成荥阳之战的主角，而把袁绍等人贬低为“莫適先进，食尽众散”的配角，实际是以结果掩盖原因，甚至可以说是刻意颠倒黑白。

顷之，诸军莫適先进，而食尽众散。--《魏书臧洪传》

学者孙英刚在《中古时代术数语境下的政权对立》一文中曾提出，后世史家撰写史书，为了保证叙述逻辑与政治正确，严重扭曲了当时的历史画面，实属于“倒放电影”。

而荥阳之战的相关记载，由于美化曹操的需要，便非常近似于“倒放电影”，与实际情况出入甚大。

彼时（190）联军分为数部，各自屯于不同区域。曹操只是其中一部，并不占据主要地位。

袁绍、王匡、张扬、于夫罗等人屯兵河内；张邈、张超、乔瑁、鲍信、刘岱、曹操、袁遗、臧洪等人屯于兖州陈留酸枣县；袁术、孙坚屯于荆州南阳鲁阳县；孔伷在颍川，韩馥在邺。

是时（袁）绍屯河内，（张）邈、（刘）岱、（乔）瑁、（袁）遗屯酸枣，（袁）术屯南阳，（孔）伷屯颍川，（韩）馥在邺。--《魏书武帝纪》

袁绍至河内，（张）杨与绍合，复与匈奴单于于夫罗屯广水。--《魏书张杨传》

鉴于酸枣地区的会盟诸侯数量最多，因此关东联军也被称作“酸枣联盟”。

酸枣县的诸侯最多，兵力最充沛，因此负担起迎击董卓集团的主要任务。

虽然《武帝纪》把二袁等人的军事功绩一笔抹杀，但钩沉史料，仍能发现众诸侯戮力作战的线索，曹操绝无可能贪天之功。

《九州春秋》记载，董卓入京不久，“袁、曹二公与卓将战于荥阳，败绩”。

未久而袁、曹二公与卓将战于荥阳，败绩。--《九州春秋》/apk/

太祖起义兵讨董卓，至荥阳，为卓将徐荣所败。--《魏书曹洪传》

显而易见，“卓将”此处专指徐荣，而“袁、曹二公”则分别指代袁绍与曹操。可见荥阳之战中，袁绍也是参战的成员，绝非蜗居后方的鼠辈。

考虑到《九州春秋》的作者是西晋宗室司马彪，他替魏室避讳的动机稍弱于魏朝史官，因此他的记载相比于《魏书》无疑更加客观。

但无论如何，曹操是吃了败仗。

接着上一章继续为您说。

曹纯、曹洪、夏侯惇三人随行之记载之所以佚失，呵呵，毋庸置疑，一定还是与袁绍有关！

事实的确如此。

曹操出奔始末，与袁绍、袁术、张邈等人均有牵涉。

张邈是董卓上洛之初（189）任免的陈留太守，也是支持曹操募兵的核心人物。

曹操发动荥阳之战时的五千兵马，便是张邈部将，陈留孝廉卫兹所赞助。

陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。--《世语》

实际“太祖赴襄邑募兵”，参与人除了诸夏侯曹氏，应当还有卫兹。卫兹本人便是陈留襄邑人（见《魏书卫臻传》）。

张邈与袁绍、曹操私交甚笃，在洛阳时被称作“奔走之友”。

陈留成为军阀起兵的大本营，盖源于此。

再来看袁绍…

下一章咱们继续说。.