袁绍若想妥善安排身后之事，那么其人必须在未亡之前，狠狠压制住赵旻。

赵旻、贾诩、荀攸等人没有说错，这种状态之下的袁绍，委实强大到可怕！

辛评虽未全部达成自己想要的目的，但得知袁绍已愿对赵旻用兵，其人便已知足。

是以其人在向袁绍深深一揖后，便心满意足地离去。

目送辛评走出书房、关好房门、快步离去后，头发花白的袁绍不由露出苦笑。

“从文啊从文！如非不得已，老夫当真不愿与你为敌。”

同一时间…

赵旻的书房内。

赵旻看向坐在自己对面的程昱、贾诩、董昭、周瑜、刘晔及诸葛瑾六人…

如无意外，在未来两三年，这六人将一直是赵旻的谋主。

赵旻环顾四周，见书房外守备森严，便压低声音道。

“诸君，若我所料无误，袁本初应已知我示弱之计也。其人始料未及者，仅不知我已派兵奇袭黎阳城一事耳。”

苟哥不愧是苟哥，其人扮猪吃老虎的本事，明显比淳于琼高明许多。

众人闻言同时愕然。

周瑜有些不淡定了。

“主公莫非当真欲与袁本初决一死战乎？”

赵旻哑然失笑。

“非也非也！若我此时再不出兵，则袁本初必将奇袭东郡白马城！”

正所谓知己知彼，百战百胜。

袁绍的想法，已经被赵旻准确猜到，如此一来，袁绍还剩下几成胜算？

这下子，就连荀攸都不淡定了。

“主公请恕某愚钝，袁本初既已自知时日无多，又为何欲发动如此大战？”

赵旻微微一笑。

贾诩代其人答道：“此乃为人父者之良苦用心也！袁本初深知其人内部矛盾日渐激化，故欲以此战扶植袁谭势力、压制河北士人，顺便为袁谭清除身旁之奸邪之徒。”

除赵旻之外，众人都懵了。

赵旻笑着解释道：“诸君，河南士人内部并非立场一致，河北士人亦然。

袁本初之所作所为，皆为借势耳！袁本初极善于借势，其人既可借讨诏之事堵河南、河北士人之口，又可借此战树袁谭之威望。

此前我曾推测袁本初欲废长立幼，文和先生至此后所出之言，使我深受启发，是以我以为…

袁本初既非废长立幼，更非立袁谭为嗣子，其人之意图，而今已呼之欲出！”

赵旻此言一出，在场的这些一流、甚至是超一流谋士便登时恍然大悟。

袁绍确实拿不准应立何人为嗣子，所以…

其人实则是存了立嗣立强之心！

简言之：你们哥仨，谁强我就立谁为嗣子！

那么问题又来了。

袁绍既然有意发动大战，赵旻为何仍要主动改变策略、先袁绍一步发动如此规模的战争呢？

说好的明年重中之重是收回荆州呢？

赵旻这一打河北，荆州还可否顺利收回？

见除贾诩之外的众人面面相觑，赵旻得意洋洋地一笑。

【作者题外话】：接着上一章，继续说袁绍到底是不是无能。

官修史料有利有弊，其中最大的弊端，便是所有的辞令立场，全部来自胜利者，失败者是没有话语权的。

此诚所谓：君子恶居下流，天下之恶皆归焉。

纣王如是，袁绍如是，杨广亦如是。

这种现象在纪传体史书当中，体现在宏观与微观两个层面。

宏观层面上，失败的军阀，大抵会被塑造为反面人物。比如陶谦“昏乱忧死”，袁术“奢淫放肆”，吕布“轻狡反复”，公孙瓒“坐待夷灭”。至于张杨等人，干脆被称作“匹夫之不若”，竟连凡人的资质都达不到。

陶谦昏乱而忧死，张杨授首于臣下，皆拥据州郡，曾匹夫之不若，固无可论者也。--《魏书卷八》赞语

微观层面上，军阀内部的文武将校，他们的意见与建议，其作用会被无限放大，甚至会出现“众人皆醉我独醒”的怪异记载。

以下以“曹操立嗣”与“赤壁之战”为例，论述史料的剪裁问题。

曹操立嗣之事，如果单从列传记载看，完全来自贾诩一人的影响。

实际情况却不然。

太祖曰：“何思？”（贾）诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑，于是太子遂定。--《魏书贾诩传》

曹丕的党羽当中，毛玠、桓阶、徐奕、和洽等人均向曹操面折廷诤，乃至“宫人左右，共为之说”。

因此贾诩顶多是起到重要作用，绝对称不上一语定乾坤。

（桓）阶数陈文帝（曹丕）德优齿长，宜为储副，公规密谏，前后恳至。又毛玠、徐奕以刚蹇少党……赖（桓）阶左右，以自全保。--《魏书桓阶传》

文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。--《魏书陈思王传》

至于曹植的拥护者中，丁仪兄弟、杨修、杨俊、荀恽等人，也都是出掌机密的重要人物。

可见曹操对于立嗣人选，并无明确的立场倾向。

因此，夺嫡事件中，贾诩仅仅是核心人物之一，并非真正的决策人。

甚至可以说，曹丕在夺嫡过程中，一度处于劣势。

曹植的拥护者并不比曹丕少，因此才能“几为太子者数矣”。

（曹）植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。--《魏书陈思王传》

只不过曹丕得势之后，曹植党羽的记载陆续遭到销毁，甚至连丁仪、杨俊等人也先后遭遇诛杀，因此相关史料无法流传后世。

景初中，（曹叡）诏曰：“陈思王（指曹植）昔虽有过失，既克己慎行，以补前阙……其收黄初中诸奏（曹）植罪状，公卿已下议尚书、秘书、中书三府、大鸿胪者皆削除之。”--《魏书陈思王传》

赤壁之战前夕（208），贾诩曾竭力阻挠曹操伐吴。

建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。（贾）诩谏……太祖不从，军遂无利。--《魏书贾诩传》

贾诩的实际想法，不得而知，可能与故主张绣暴死（207）有关。贾诩或许有“飞鸟尽、良弓藏”的自我担忧。/

虽然陈寿将此事看作“算无遗策，奇谋百出”，但历朝史家另有观点。

下一章咱们继续说。.