“旻遣1曲精锐重骑沿途护卫袁公。”

“甚善！老夫亦遣儁乂率1曲大戟士沿途护卫嫂夫人。”

大戟士，相当于袁绍的特种部队。

是以袁绍这番话，使赵旻更加坚定了自己组建虎豹骑的决心。

双方交换护卫之后，互相行礼告辞。

赵旻唤来赵贲，袁绍也唤来张郃，2人不约而同地叮嘱各自麾下1番后，就此分道扬镳。

赵旻看得分明，袁绍的臣属中，赫然有荆州南阳人逄纪和许攸…

由是，赵旻心中冷笑不已。

绍叔啊绍叔，你当真打算与刘表密谋？呵呵呵，你这是找死！

目送袁绍远去后，赵旻转过身来。

张郃适时上前，向赵大娘躬身行礼。

“老夫人请随某渡河！”

赵旻尚有不少公务要忙，因此其人当然不会陪老娘渡河…

说起来，赵旻已有近两年未回过河北。

于是乎，到了分别的时间…

黯然销魂者，唯别而已矣。

这两晚，都是大乔与赵旻同寝，也因此，最为黯然销魂的便是大乔。

2人执手相看泪眼，竟无语凝噎…

不知何时，大乔芳心中除已故的孙策外，又多出来1个赵旻。

目送船只遥遥停泊于对岸、又眼见大乔、杨樱月和香妹子远远地1步3回头时，赵旻突然心如刀割。

直至斯人远去，赵旻身畔的荀攸方才开口。

“主公，天气寒冷、公务繁冗，某等当速归。”

赵旻蹙眉。

“公达先生以为，士元之策如何？”

【作者题外话】：这1章，咱们继续说袁绍麾下两大派系之事。

虽然诸书未曾明言，但从《绍传》记载来看，袁绍对待集团内斗其实存在明显的立场倾向，即扶持河南士，限制河北士。

理由不难理解。袁绍是豫州汝南人，属于河南士人；其幕府中的河南人，或为韩馥旧部（多为颍川人），或为袁绍在洛阳时代的旧友（多为南阳人），或为其宗族姻戚（多为汝南人），3者均属流寓之士，在河北地区不具备根基，因此必须给予额外关照，否则便会被土著势力吞灭。

袁绍的行为并非孤例。孙策、孙权扶植淮泗集团抗衡江东土著；刘焉扶植东州集团（3辅、南阳人）对抗益州土著，刘备扶植荆楚集团对抗川蜀土著，均属此类。

时南阳、3辅民数万家，避地入蜀，（刘）焉恣饶之，引为党与，号东州士。--《华阳国志》

从史料所见，袁绍虽然对冀州的豪强魁首多有延揽、拉拢之举，但在河南、河北集团发生冲突之时，袁绍几乎无1例外，每次均站在河南集团1边。

以下以审配、田丰、沮授、张郃4人为例，分析袁绍的立场倾向。

（1）田丰

田丰籍贯不详，1说巨鹿、1说渤海，不过两地均属冀州，因此将之视作河北豪强绝无问题。

（田）丰字元皓，钜鹿人，或云勃海人。--《先贤行状》

按《先贤行状》，田丰“天姿瑰杰，权略多奇”，又“博览多识，名重州党”，是河北地区的头面人物。

袁绍延揽田丰时亦礼贤下士，乃至“卑辞厚币”，甚为恭谨。

按《英雄记》，界桥之战时（191）田丰不避艰险，侍从袁绍左右，貌似具备极高的政治地位；

但在官渡之战时（199-200），由于逄纪的谗害，田丰先被下狱，后遭处决，就此黯然谢幕。

别驾从事田丰扶（袁）绍欲却入空垣，绍以兜鍪扑地曰：“大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎？”--《英雄记》

（逄）纪复曰：“（田）丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。”绍于是有害丰之意。--《先贤行状》

逄纪是南阳人，应被归入河南集团，亦是袁绍在洛阳时代的旧友，后随袁绍亡奔河北（见《英雄记》）。此人在冀州毫无根基，但他的谗言却能够轻易杀死“名重州党”的田丰，袁绍的政治倾向，由此可以窥见1斑。

（2）审配

审配是魏郡阴安人，“忠烈慷慨，有不可犯之节”，其宗族亦强盛，乃至“藏匿罪人，为逋逃主”，无疑也是河北地区的大姓豪右。

（审）配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之节。--《先贤行状》

审配宗族，至乃藏匿罪人，为逋逃主。--王沈《魏书》

袁绍牧冀州时，对审配“委以腹心之任，以为治中、别驾，并总幕府”。治中从事、别驾从事均是州中大吏，可知审配获得的待遇与田丰不相伯仲。

然而官渡之战（200）后，由于袁绍兵败溃逃，审配之子被曹操擒获，因此袁绍疑心起审配的政治立场，担心他为了宗族安危而投奔曹操，遂“以（孟）岱为监军，代（审）配守邺”。

官渡之败，审配2子为曹操所禽，孟岱与配有隙……绍遂以（孟）岱为监军，代配守邺。--《后汉书袁绍传》

孟岱，籍贯不详。彼时见诸记载的孟氏，1出于冀州安平（见《文德皇后传》，安平有孟武），1出于豫州汝南（见《温恢传》引《魏略》，汝南有孟建）。鉴于袁绍是汝南人，则孟岱应亦出身汝南，即袁绍之“乡里”，因此得到重用。

袁绍重用孟岱，疏远审配的行为，得到河南士人的交口称赞。按《后汉书袁绍传》，郭图、辛评听闻审配遭到排挤，“亦（以）为然”。郭图、辛评均是颍川人，如前所述，汝、颖2地在汉魏之际往往并称，按此可知孟岱必为河南集团的成员。

孟岱与配有隙，因蒋奇言于绍曰：“配在位，族大兵强，且2子在南，必怀反畔。”郭图、辛评亦为然。--《后汉书袁绍传》

（3）沮授

沮授，广平人。按《文帝纪》，广平即“魏郡西部都尉”所治，可知此人亦是河北集团成员。

沮授，广平人，少有大志，多权略。--《献帝纪》

以魏郡东部为阳平郡，西部为广平郡。--《魏书文帝纪》

按《献帝纪》，沮授“少有大志，多权略”，曾为韩馥别驾，袁绍牧冀州时“又辟焉”。按沮授“监统内外，威震3军”的待遇来看，他的政治地位与审配、田丰不相上下，甚至可能略有过之。

然而这个“威震3军”的沮授，由于受到郭图、淳于琼的谗害，权势遭到削夺，袁绍“乃分监军为3都督，使（沮）授及郭图、淳于琼各典1军”。

（郭）图等因是谮（沮）授：“监统内外，威震3军，若其浸盛，何以制之？夫臣与主不同者昌，主与臣同者亡，此《黄石》之所忌也。且御众于外，不宜知内。”（袁）绍疑焉。乃分监军为3都督，使授及郭图、淳于琼各典1军，遂合而南。--《献帝传》

按此，沮授的兵权被稀释至旧时的3分之1，元气大伤；而进谗言的郭图、淳于琼均是颍川人，亦是河南集团的重要成员。

（4）张郃

张郃，河间鄚（音茂）县人，河北集团大将。

袁绍灭公孙瓒，张郃“功多”，按其投曹后被曹操拟作“微子”、“韩信”，可知此人在河朔地区名望甚隆。

太祖得郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”--《魏书张郃传》

可笑的是，尽管曹老板对张郃评价如此之高，还是有小学生在写3国小说时，说官渡之战时的张郃能力1般…

呵呵。

无知不要紧，要多看书及时治，但千万不要写书误导读者。

张郃越老越妖是不假，但不代表其人壮年时就是个大众武将！

乌巢之战（200）时，淳于琼（颍川人）败殁，张郃、高览率军往救，最终由于郭图（颍川人）的谗害而倒戈降曹。

太祖果破（淳于）琼等，绍军溃。（郭）图惭，又更谮（张）郃曰：“郃快军败，出言不逊。”郃惧，乃归太祖。--《魏书张郃传》

后世史家对郭图进谗与张郃归降的时间问题，其实颇存争议（比如姜宸英认为张郃降曹在先，《郃传》属于“自文其丑”），不过河南、河北集团的内部争斗，却是不容否认的事实。

其实从上述诸多案例来看，无论是审配、田丰还是沮授、张郃，他们在内部斗争当中失势的重要原因，并不完全在于河南士人的谗害，更重要是袁绍的立场倾向与政治决断。

从这1点来看，袁绍虽然对河北的士人领袖维持了表面上的尊敬，但他的内心深处其实还是倾向于扶持河南士人集团的。

这既与袁绍的出身有关，也和河南士人在冀州属于“少数派”有关…

袁绍如不扶持河南集团，那么河北集团便会1家独大，这对袁绍的统治必然是不利的。

下1章，咱们继续说。