汉桓帝刘志时，袁绍便已举孝廉出任议郎（光禄勋属下郎官之1），后还曾为太傅陈蕃摇旗呐喊。

1念及此，赵旻暗暗叹息。

谁又能想到，当年的大汉忠臣、士族良心袁绍，居然会蜕变为如今只想让子孙世袭州牧、割据1方的大军阀？

然后赵旻想到了“欲为1郡守”的曹操…

袁绍打断了赵旻的跳跃性思维…

【作者题外话】：大乔本为孙策之妾，而且因大乔出身于袁术麾下大将之家，故大乔这辈子都不可能被扶正为孙策的正妻。

综上，在秦汉时期，1个妾室，被来回赠予、转让本就极为常见，赵旻能忍这么长时间不下手，已殊为难得。

归根结底，赵旻潜意识中的价值观，还是与这个万恶的时代不同。

蔡琰同样是个苦命的女子；本书中的王异亦然。

乱世红颜多薄命，悲哉！

然则…巾帼亦有大丈夫之豪情，壮哉！

早在天杀的汉桓帝快挂掉之时，袁绍便已为陈蕃、窦武2人策划诛除中常侍而摇旗呐喊，那是西历167年之事！

袁绍变了，曹操其实也在变。

建安十5年时，曹操这个超级大笔袋，也就是超级装笔犯写的《让县自明本志令》，便已证明了曹操心态的变化过程。

呵呵，赤壁之战前，膨胀无比的曹老板1定写不出《让县自明本志令》这个大笔！

而且，即便如此，曹老板还依然用晋文、齐桓自比，哈哈哈，所以短短3年后，曹老板便成了魏国公。

诸君以为，这算不算装笔犯曹老板自己打自己脸？

笑死个人！

对，没有曹操，是不知道有几人称王称帝，但有了曹操，呵呵，哈哈哈哈。

笑死个人！

身怀利刃，杀心自起。

曾经满满正能量、豪情万丈的屠龙少年，最终还是成为了邪恶的巨龙！

接着上1章，继续为您说。

战乱必然导致粮食短缺——因为壮丁被抽调到前线打仗，会减少后方的务农人手。

像关东地区那种“人数多、时间长、频率高”的打法，对生产力的破坏是无与伦比的。

这便导致了兴平年间（194-195），关东与关中同步发生了大饥荒，人相残食，史不绝书。

（1）兖州食人脯

兖州地区由于在兴平元年（194）遭遇吕布入侵，最先爆发了饥馑。曹操当时正在徐州和陶谦作战，听闻老巢丢失，惶遽失措。

（曹操）躬破于徐方，地（指兖州）夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。--《为袁绍檄豫州》

是年“谷1斛5十万钱”，又遭蝗灾，曹军遂断粮。

为了能和吕布相持，曹操无所不用其极，甚至想到了“制作人肉干粮”的办法。

彼时的执行人是程昱。程昱返回老家东阿县，在此狂屠父老乡亲，制作了整车整车的“人脯”，送至前线。

初，太祖乏食，（程）昱略其本县，供3日粮，颇杂以人脯。--《魏晋世语》

按照曹军“万余”的规模来看，程昱的人脯能够“供3日之粮”，杀掠的百姓，不可胜计。

（程昱曰）今兖州虽残，尚有3城。能战之士，不下万人。--《魏书程昱传》

吕布的情况好不了太多，虽然没有明确的食人记载，但《武帝纪》说他“粮食亦尽，各引去”。可见吕布也撑不下去了，再打下去，自己也得吃人。

蝗虫起，百姓大饿，（吕）布粮食亦尽，各引去。--《魏书武帝纪》

至于兖州百姓，被直接记载为“人相食”。曹操因为遭遇财政困难，又被迫裁汰兵员。

是岁，谷1斛5十馀万钱，人相食。（曹操）乃罢吏兵新募者。--《魏书武帝纪》

彼时的兖州，连军队都吃不上饭，百姓自相残食，也就势所必至。

（2）河内人相食

河内在司隶校尉部东侧，与河东、河南并称“3河”。

3河与3辅，就隔着1道函谷关，因此即使在“关中封闭”的情况下，也不免受到饥荒影响。

河内温县，是司马懿老家。初平初年，司马家族为避董卓之祸，逃到冀州魏郡黎阳县；结果兴平元年（194）因为河北地区战乱频发，司马家族又重新逃回河内。

按《司马朗传》记载，彼时“曹操吕布相持濮阳”，河内百姓则“大饥，人相食”。

太祖与吕布相持于（东郡）濮阳，（司马）朗乃将家，还温（县）。时岁大饥，人相食。--《魏书司马朗传》

可见兖州、冀州如此，河内亦不能免。

（3）东郡臧洪食人

东郡属兖州，处在战乱漩涡之中。但东郡的食人行为，与吕布、曹操无关。

兴平2年（195）吕布战败，东奔徐州。曹操围剿吕布盟友张邈兄弟，最终夷灭张邈、张超3族。

由于张超是东郡太守臧洪的故主，臧洪在向袁绍“求兵不获”之后，转而起兵反叛，与袁绍开战。

东郡之战持续1年（195-196）。战争后期，臧洪断粮，杀死爱妾，分食人肉，“将士咸流涕，无能仰视者”。

（臧洪）作薄粥，众分歠之，杀其爱妾以食（饲）将士。将士咸流涕，无能仰视者。--《魏书臧洪传》

臧洪在开战前，曾给袁绍幕僚陈琳写信，称自己“散3年之畜，以为1年之资”。结果不足1年，就沦落到吃人肉的地步。

仆（指臧洪自己）据金城（指东郡）之固，驱士民之力，散3年之畜，以为1年之资。--《魏书臧洪传》

考虑到东郡之战始于兴平2年（195），那么臧洪“囤聚积蓄”的3年，其实都是荒年。在全国闹灾的情况下，臧洪也不可能真有多少积蓄。

（4）江淮人相食

袁术在淮南地区的统治（193-199）腐败透顶。兴平2年（195）“天子播越，败于曹阳”，袁术便有了篡汉之心。

彼时袁术荒淫奢靡，“后宫数百，服绮縠，馀粱肉”，乃至“两妇预争为皇后”。

（袁术）荒侈滋甚，后宫数百，皆服绮縠，馀粱肉。--《魏书袁术传》

（袁术）衣被，皆为天子之制，两妇预争为皇后。--《让县自明书》

更可怕的是，这种情况1直延续到了建安初年，直到袁术死去。

按《魏书》与《太平御览》的记载，袁术的军队，长期以河蚌、田螺、蝗虫为食；困窘到难以置信。

袁绍之在河北，军人仰食桑椹。袁术在江淮，取给蒲蠃（河蚌）。--王沈《魏书》

袁术在寿春，百姓饥寒，以桑椹、蝗虫为干饭。--《太平御览》引《吴志》

淮南百姓，更是陷入绝境。《魏书袁术传》称“江淮间空尽，人民相食”。

士卒冻馁，江淮间空尽，人民相食。--《魏书袁术传》

除了上述案例，建安元年（196）还曾发生刘备军队在广陵海西食人的记载。

（刘）备军在广陵，饥饿困败，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼。--《英雄记》

如果注意到时间线索，此事可以视作兴平年间（194-195）大饥荒的后续震荡。

古代中国，辖区广大，人口众多，可耕地面积却极为有限，对灾害的抵抗力非常糟糕。

在农业文明中，水旱蝗螟，是粮食减产的重要诱因；频繁的徭役与战争，破坏力又远超自然灾害。

兴平年间（194-195）席卷全国的大饥荒，虽然时间上极为同步，但诱因各不相同。

关中地区主要是因为兴平元年（194）4月至7月“不雨”，导致错过农时，引发粮食危机。

关东地区主要是因为初平年间（190-193）军阀混战，导致务农人口锐减，田亩荒废，最终引爆危机。

当然，也必须承认，无论是“天灾”还是“兵灾”，在关中与关东都是存在的，只是权重有所差异。

建安元年（196）之后，虽然战乱如旧，但“食人事件”便很少见诸记载了。因为尝到苦头的军阀们，已经开始重视后勤保障。

袁绍、公孙瓒、曹操等军阀，均在兴平末至建安初实行军屯。

兴平2年（195）公孙瓒被鞠义打败后，退守易京，“开置屯田，稍得自支”。

（公孙）瓒遂保易京，开置屯田，稍得自支。--《后汉书公孙瓒传》

官渡之战时（199-200）袁绍充裕的粮草物资，证明了他稳固的后勤链条。

至于曹操，也在建安元年（196）开始屯田。仅许县1地，便“得谷百万斛”，从此告别了恐怖的“人脯”。

是岁（建安元年），（曹操）乃募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官，所在积谷。--王沈《魏书》

谚语云“君以民为天，民以食为天”，可见其底层逻辑，其实是“君以食为天”。换言之，没有充裕的物质保障，统治便不可能维持得下去。

比如建安元年（196）刘备吏兵“自相啖食”时，是靠糜竺破家舍业，才“赖此复振”。可见巧妇也难为无米之炊。

先主转军广陵海西，（糜）竺于是进妹于先主为夫人，奴客2千，金银货币以助军资；于时困匮，赖此复振。--《蜀书糜竺传》

民食关系着国家的稳定，是《礼记》中的“夫礼之初，始诸饮食”，是《管子》中的“仓廪实而知礼节”，也是孔孟理想中的“老有所终，幼有所养”。

观今宜鉴古，无故不成今。

国以民为本，民以食为天。

古今4海，概莫能外！