关内侯果然被赵旻玩得不正经了。

香妹子来不及多思，其人1边高举木楯护住爱郎，1边娇喝。

“顽抗者死！弃械者生！献城者封关内侯！尔等还不速速归降！”

香妹子的西府话虽然极不地道，但城门楼上的守卒勉强能听懂。

这时，疾驰而来的众人，用木楯将自家主公牢牢护住。

法正、孟达这两个右扶风人也用1口家乡话高喝。

“顽抗者死！弃械者生！献城者封关内侯！速速归降！何必枉送性命？”

【作者题外话】：霞霁8冲，是1种技术含量极高的战法，因其冲击时如晚霞般绚丽、收势后又如云销雨霁般利落而得名。

以上，便是苟哥最拿手的绝技：

1本正经地胡说8道。

玩过王者农药的诸君应该都知道，打oba类游戏时，要有两种勇气：

1是逆风时敢于直面对方5人的勇气，1通霞霁8冲后，或许可以如小马哥1般反败为胜；

2是顺风时敢于果断撤退的勇气，因为谁也不能确定，草丛中有没有埋伏着3姐妹，1通控加输出，结果很可能跪。

休屠左大将便是第2种做法。

不能说其人窝囊，只能说其人倒霉催的遇到了休屠王。

10版3国选角色根本不用心！

历史上的公孙瓒公孙伯圭，不但颜值极高，而且英武过人。

公孙瓒的缺点是性子有些偏激，但话说回来，做为坐拥幽州1州长达近十年、实力比吕布强出不知凡几的1方大诸侯，公孙瓒真的1无可取吗？

公孙瓒在面对乌桓人时，作战极为英勇，即便面对大boss袁绍，其人也丝毫不虚。

遑论人家公孙瓒就连死，都死得极为壮烈！

10版3国选那可耻的历史虚无主义者做顾问，就已经注定了其根本不符合史实和罗先生的原著！

期待新1版的3国演义上映。

韩遂和马腾的恩怨情仇，前文咱们已说过太多，所以不再赘言。

法正人品不咋地，在《3国志》中有多处记载，前文云某也曾详细聊过此事。

曹操都称法正是奸雄…

此事可想而知。

下午杂事较多，抽空码字上传时忘了…咱们还没讲完凉州士族反抗马超之事。

所以，这1章收1下尾。

咱们聊1聊赵昂与赵颙的人名讹误。

赵颙之名，出现于《蜀书先主传》中。

在反抗马超事件中，天水大姓赵昂居功甚伟，与杨阜1并发迹。

按皇甫谧《列女传》记载，赵昂在魏廷官至益州刺史，不过按《先主传》记载，曹魏的益州刺史名叫赵颙。

赵昂妻异者，故益州刺史天水赵伟璋妻，王氏女也。--《列女传》

（黄忠）大破渊军，斩渊、郃及曹公所署益州刺史赵颙等。--《蜀书先主传》

由于“昂”、“颙”2字字形相近，因此赵昂与赵颙很有可能是同1个人。

这里简单谈1谈魏署益州刺史的问题。

曹魏方面的首任益州刺史似为杨阜。

不过杨阜任职时（215），恰逢曹操攻打汉中，益州尚在张鲁、刘备等人之手，因此杨阜很快便卸任，转任金城、武都太守。

太祖征汉中，以阜为益州刺史。还，拜金城太守，未发，转武都太守。--《魏书杨阜传》

杨阜之后的继任，便是赵昂（赵颙）。

赵昂在任时，巴中、蜀中归于刘备。

可知赵昂（赵颙）的益州刺史，应就任于汉中，即建安2十年（215）张鲁降曹之后。

这也能解释为何夏侯渊阵亡时（219），赵昂（赵颙）也跟随1并战死（见前文注引）。

因为2人的驻兵地区恰恰都在汉中。

不过虽然同为益州刺史，赵昂的记载相对较多，赵颙却仅仅出现1次。

鉴于赵昂、赵颙的字形与仕宦履历过于相似，基本可以认定他们是同1人，只是由于抄写问题产生了讹误。

这就好像《魏略》把简雍称作“刘备有舍人姓简者”，类似韦曜《吴书》把臧霸称作臧宣（臧霸字宣高）1样。

比舍人有姓简者，及（刘）备得益州，而简为将军。--《魏略》

（赵）昱门户绝灭，及（张）紘在东部，遣主簿至琅邪设祭，并求亲戚为之后，以书属琅邪相臧宣。--韦曜《吴书》

琅邪，及琅琊国，邪通琊。

实际割据徐州北部、屯驻于琅琊国开阳县的臧霸，确有琅琊国相之职。

咱们总结1下：

马超在凉州地区的叛乱运动，时间长、范围广、烈度深，有“背父叛君，虐杀州将”的恶名，甚至被姜叙之母骂作“背父之逆子，杀君之桀贼”。

如此，可谓劣迹斑斑，声名狼藉。

（姜）叙母骂之曰：“汝（指马超）背父之逆子，杀君之桀贼，天地岂久容汝，而不早死，敢以面目视人乎！”--《魏书杨阜传》

有鉴于此，拨乱反正的杨阜、姜叙等人，也便理所当然地在《魏书》中获得了高度评价，以至“西土之人以为美谈”。

君（指杨阜）与群贤共建大功，西土之人以为美谈。--《魏书杨阜传》

其实曹魏的史书，出于宣扬国统的目的，存在明显的叙事立场。

如果抛开其中的政治因素，重新审视马超与凉州豪强的关系变化，可以发现凉州大族与马超并非自始至终都处于交恶状态。

杨阜等人屈身从贼1年有余，在故主韦康遇害后也并未杀身死节，因此他们反抗马超，其实存在更深层次的原因。

核心原因就是马超的统治损害到了凉州豪强的利益。

比如赵昂之子赵月被马超掳为人质，杨阜堂弟杨岳则被马超投入大牢。

这些都是发生在杨阜等人反叛之前的事情。

（马）超遂背约害（韦）康，又劫（赵）昂，质其嫡子（赵）月于南郑。欲要（赵）昂以为己用，然心未甚信。--《列女传》

赵、杨都是凉州名士，待遇尚且如此；

其余人物作何感想，也便可想而知。

所谓“1州士大夫皆蒙其耻”无疑是符合实际情况的。

由此可见，马超统治凉州的方式，近乎于公孙瓒在幽州的统治：

也就是压制士族豪强。

事实证明，在中古时代肇始阶段的汉末3国，压制、打击士族豪强，是完全行不通的！

曹刘孙（孙十万）3人，无1不是与士族既合作又防备。

赵旻不同：

他的3学制，实则是在掘士族根基；

他的改版屯田制，实则是在扶持贫农。

这叫什么？这叫润物无声！

马超占领凉州翌年（213），恰逢曹操僭号魏公，正需要延揽人心，招募4方志士。

杨阜等人借机反正归魏，联合夏侯渊驱逐马超，成功洗清了从贼附逆的恶名。

从魏廷的视角看，杨阜等人不忘故主，蹈难成名，当然是功垂千秋的义烈之士。

不过从现实角度出发，其背后却是赤裸的利益博弈。

据此也能更好地理解，凉州豪强与马超关系变化的深层逻辑。

所以，诸君也看到了，明明是同1种行为，站在不同立场上，却可引申出截然相反的解读。

呵呵，历史是不是很有趣？