“不许下马！不许解甲！贼你妈！”

那些兵卒们被吓得1激灵，当即乖乖上马，甚至不敢再做任何动作。

“谁想死老子决不阻拦！你等焉知敌军真退亦或诈败？速速上马！保持阵势！口渴者，在马上饮水！”

言罢，其人又暴喝道。

“斥候！斥候！给老子滚出来！”

其人话音未落，便有数十骑侦骑离阵而出，在马上抱拳行礼。

“将军！”

那青年将军指向敌军逃亡的方向。

“速去探明敌情！注意拉开距离！勿要送死！”

“诺！”

随着斥候绝尘而去，这青年将军方才松了1口气。

其人掏出汗巾正欲擦掉脸上血污，却见原本洁白的汗巾，早已被染成暗红。

其人将汗巾掷之于地，取下水囊“咕咚咕咚”灌下1大口水，方才将水囊丢给身后的窦茂，也就是老窦，旋即1脸自得地看向后者。

“老窦，服不服？”

窦茂在“咕咚咕咚”灌下1大口水后，对其人竖了个大拇指。

“孟起将军，英雄无敌也！将军面对3万休屠各人，不但面不改色，犹能克敌，俺老窦心服口服！”

那青年将军，正是被罗先生誉为“西凉锦马超”的马超马孟起。

其人率不足万人，骤遇3万休屠各精骑，却能克敌…

马超此时虽还年轻，却已尽显其人“万人敌”之风范，不愧为历史上的季汉5虎上将之1。

若非马超在历史上劣迹斑斑、反覆无常，以其人之武勇，绝对会得刘帮主重用，其人最终会如关公、张飞、张辽等人1般，名垂青史而千古不朽。

可惜…

可惜个锤子！

且看苟哥能否驾驭得了这员不逊于关张2人的虎将吧。

能否改写马超命运，关键还得看苟哥。

3刻钟后，夜幕渐临。

斥候1个不少地匆匆返还。

“回将军！休屠各人径自向西疾驰而去，应再无诡计。”

超哥长长出了1口气。

“传俺军令！在附近水源处安营扎寨！不可轻敌大意！严防敌军夜袭！”

这番布置显示出，马超已经完全具备成为1代名将的全部潜质。

同1时间，马腾的本寨内济济1堂。

马腾正为赵旻等人设宴接风。

苟哥笑眯眯地抱拳道。

“征西将军勿忧，旻早闻令郎骁勇无敌，此番必能安然凯旋！”

【作者题外话】：小马哥马超如此武勇，就看苟哥敢不敢重用了。

如果严格按照《马超传》的记载来看，传主的早年履历几乎是1片空白。

河东之战（202）以前的马超，事迹几乎完全湮灭史册，何况即便是河东之战，马超也只是被1笔带过。

然而，无论诸葛亮还是杨阜，皆认为马超为“黥、彭之徒”、“信、布之勇”。

这无疑说明，早期的马超，曾纵横叱咤凉州，与张飞1样，属于万人敌。

这与陈寿的写作方式有关。

其实《3国志》对名将事迹的描写，大抵可以分为两种方式。

1种是类似《乐进传》的正面刻画，即如“军功簿”1般详细记录某年某月的斩首数量；

另1种便是类似《马超传》的侧面烘托，即通过他人之口，塑造传主的赫赫声威。

（乐进）从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦，皆先登有功，封广昌亭侯。从征张绣于安众，围吕布于下邳，破别将，击眭固于射犬，攻刘备于沛，皆破之。--《魏书乐进传》

杨阜说曹公曰：“（马）超有信、布之勇，甚得羌、胡心。”--《蜀书马超传》

（诸葛）亮知（关）羽护前，乃答之曰：“（马）孟起兼资文武，雄烈过人，1世之杰，黥（布）、彭（越）之徒，当与（张）益德并驱争先。”--《蜀书关羽传》

彭越，便是垓下之围的主将，乃是汉初3大名将（其余2人是韩信、英布）之1。

杨阜与诸葛亮均将张飞比作英布（即黥布）。

而英布勇冠天下，曾与刘、项争雄，称霸淮南，被后世用作悍将的代名词。

（英）布兵精甚，上（指刘邦）乃壁庸城，望布军置陈如项籍军。上恶之。--《汉书黥布传》

烈烈黥布，耽耽其眄。名冠强楚，锋犹骇电。--6机《汉高祖功臣颂》

此外，诸葛亮将张飞与马超并列，认为“马、张当并驱争先”，而张飞乃是公认的万人敌。

魏谋臣程昱等咸称（关）羽、（张）飞万人之敌也。--《蜀书张飞传》

（程）昱料之曰：“……（孙）权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”--《魏书程昱传》

（周）瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”--《吴书周瑜传》

太祖令刘备拒袁术，（董）昭曰：“（刘）备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未可得论也！”--《魏书董昭传》

1言蔽之：

程昱认为“关、张万人之敌”；

周瑜认为“关、张熊虎之将”；

董昭则认为“刘备志大，关、张为之羽翼”。

马超与张飞并驱，这说明什么问题？

如此不亚于吕布的猛将，就看苟哥敢不敢用吧！