第十八章 炎夏气清爽 ,武都逢氐王下(2 / 2)

汉末雄风 云垂赏竹涛 6411 字 2个月前

其人话音甫落,便策马上前几步,显然是在打量赵旻与颜良的大纛。

赵旻趁机大喝:“正是!某乃奉天子诏、为平汉中而来!请白马氐王现身1见!”

数息后,赵旻只见,对面1骑脱离军阵,向己方疾驰而来。

腹黑男赵旻暗暗摇头:

雷定如此轻而无备,难怪会被强端所斩!

但雷定既然如此耿直,赵旻便也不好再端着架子。

赵旻催动马速,恰好与雷定在两军中间相遇。

暮色中,赵旻只见雷定面色黝黑,5官因其人肤色之故,看得不甚分明,但其人1对眸子却因而显得格外有神。

赵旻初步判定,雷定应有3十56岁。

雷定显然也在打量赵旻。

其人骤然咧嘴1笑,露出1口大白牙,结合其人那黝黑的肤色,显得…

格外瘆人!

赵旻懒得吐槽这厮长相,在马上抱拳道。

“幸会!不知氐王因何至此?”

雷定抱拳后咧嘴笑道:“俺久闻卫将军大名,今日得见,果然见面胜似闻名!卫将军,实不相瞒,俺正欲赴大散关也。”

【作者题外话】:本章要说明之事不多。

正史中,对徐庶的记载极少,毋庸置疑,徐庶无传。

联想到季汉连廖立、费诗都有传,当知若徐庶不弃刘帮主而走,其人1定会有篇幅不短的传记…

史官也是人,不是莫得感情的ai,尤其陈寿还是刘帮主的头号铁粉。

是故,陈寿对徐庶弃其人偶像刘帮主的行为,应在内心深处极为不齿。

综上,陈寿不可能给徐庶立传…

陈寿因为丁家不给其人送大米,都敢不给曹操小舅子、故司隶校尉、丁冲丁幼阳立传,遑论对历史的影响、官职地位远不及丁冲的徐庶呢。

史官也要恰饭嘛!

但无妨,属于庶哥的高光时刻,1定会在凉州出现…

云某险些剧透!

武都其实不止白马氐1支氐人,后文会有交待。

史书有载之氐王,还有14年后被曹操全歼的窦茂;

杀了雷定的强端;

兴国氐王阿贵;

百顷氐王杨千万。

氐族是大族,不然也不可能在百余年后,先后建立前秦、姚秦(姚苌所建)等国。

接着上1章,继续为您说。

【殷纯】、【阴纯】与【阴化】。

这组名字不能吐槽,否则极易被404!

《蒋琬传》与《邓芝传》中均出现过1个冷僻人物,即阴化。

然而…

此人事迹十分模糊,几乎难以入手。

结合《先主传》与《华阳国志》,有理由怀疑阴化即殷纯。

刘备称帝时,劝进群臣中位居前列者有“大司马属殷纯”。

大司马即刘备自相授受的伪职(源自刘璋的表荐)。

汉末军阀多建立“军府”性质的幕府进行统治(如曹操的丞相府、刘备的左将军府)。

因此“大司马属”即刘备幕府的幕僚,按其劝进班次而论,应为高级幕僚。

大司马属殷纯、益州别驾从事赵莋、治中从事杨洪、从事祭酒何宗、议曹从事杜琼、劝学从事张爽、尹默、谯周等上言。--《蜀书先主传》

(刘)璋推先主行大司马,领司隶校尉;先主亦推璋行镇西大将军,领益州牧。--《蜀书先主传》

《华阳国志》记载刘备称帝事件时,将殷纯写作“阴纯”。

虽然不详孰正孰误,但这1记载提供了1个新思路,即阴纯是否可能为“阴化”的本名。

大司马属阴纯、别驾赵笮,治中杨洪、从事祭酒何宗、议曹从事杜琼、劝学从事张爽、尹默、谯周等上言。--《华阳国志》

繁体字中“纯(純)”与“化”的写法差异不大,可知确实存在传抄讹误的可能。

另按孙权的评价:“丁厷掞张,阴化不尽,和合2国,唯有邓芝”。

可知阴化应该长期担任季汉高级外交官,且不止1次面见过孙权。

(孙)权与(诸葛)亮书曰:“丁厷掞张(指浮夸),阴化不尽(指能力有限);和合2国,唯有邓芝。”--《蜀书邓芝传》

按照吴蜀的往来记载看,使者多为严畯(吴卫尉,本书中严畯)、张温(吴太子太傅)、陈震(季汉卫尉)、邓芝(季汉尚书)、宗预(季汉侍中、尚书)1类的清贵官僚。

照此而论,阴化应该也属于同1类型。

曾担任过大司马属、参与过劝进行动且具体功绩不详的阴纯(殷纯),在身份层面上十分符合这1特征。

权为吴王,及称尊号,畯尝为卫尉,使至蜀,蜀相诸葛亮深善之。--《吴书严畯传》

拜议郎、选曹尚书,徙太子太傅,甚见信重。时年3十2,以辅义中郎将使蜀。--《吴书张温传》

汉末阴氏多出身南阳新野。

这1家族在东汉与皇室累世通婚(汉光武帝、汉和帝皇后皆为新野阴氏),见诸记载者不可胜数。

当然,最出名者还是“娶妻当娶阴丽华”的光武帝之阴皇后。

按刘备曾镇守新野的履历,其麾下存在阴氏子弟比较符合逻辑。

阴识字次伯,南阳新野人也,光烈皇后之前母兄也……自齐适楚,为阴大夫,因而氏焉。秦、汉之际,始家新野。--《后汉书阴识传》

而《3国志》中较为著名的殷氏子弟则多出身吴郡云阳,那是江东大本营。

如殷礼、殷基父子。

这1宗族舍近求远,投效刘备的可能性相对较低。

假设常璩记载属实,即“阴纯”为殷纯之本名,那便不能排除阴化与阴纯为同1人物的可能性。

【丁厷】与【丁立】

在孙权眼中与阴化(阴纯)同列的丁厷,也是《蜀书》中的冷僻人物。

其出现频率比阴化更低,仅在《邓芝传》中被提及1次。

丁厷掞张(指浮夸),阴化不尽(指能力有限);和合2国,唯有邓芝。--《蜀书邓芝传》

按孙权与诸葛亮对同盟关系的重视程度来看,担任外交官的人员必是文武茂异。

那么,丁厷便绝不可能是1个昙花1现的人物。

(孙)权乃参分天下……造为盟曰:“……诸葛丞相德威远著,翼戴本国,典戎在外,信感阴阳,诚动天地,重复结盟,广诚约誓,使东西士民咸共闻知。”--《吴书吴主传》

从字形角度推敲,有理由怀疑丁厷即《后出师表》中的丁立,亦即杨戏《辅臣赞》中的丁君干。

丁立之事迹不详。

其人在《后出师表》中与赵云并称,被归入“宿将”之列,应具备北伐经历。

既出使过东吴、又具备北伐履历者,季汉还有宗预。

其人在建兴年间曾为诸葛亮主簿,后迁参军、右中郎将。

自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将7十余人。--《后出师表》

建兴初,丞相亮以(宗预)为主簿,迁参军、右中郎将。--《蜀书宗预传》

从外交待遇上看,孙权对具备戎行履历的蜀汉使臣似乎特别看重。

他曾赠送宗预“大珠1斛”,且“捉(宗)预手,涕泣而别”,尊崇之情,亲昵之意显而易见。

云某窃以为,这或许是孙十万的1种心理补偿。

曾多次参与北伐的宗预,在季汉中后期,是元老级的重臣。

(宗)预复东聘吴,孙权捉预手,涕泣而别曰:“君每衔命结2国之好。今君年长,孤亦衰老,恐不复相见!”遗预大珠1斛,乃还。--《蜀书宗预传》

照此看来,丁立作为北伐将领,出使过东吴亦不足怪。

若丁立与丁厷实为1人,那么便能解释为何孙权评价丁厷为“掞张”,即性格浮夸,其背后或许存在恃功自傲的因素。

另,清代学者钱大昕曾怀疑《辅臣赞》中的“丁君干”即丁立。

诸葛亮曾将丁君干与王谋、杨洪、文恭等人并举,盛赞诸人德行操守,照此推断,性格“掞张”的丁立(丁厷)可能还是1名儒将。

(丁)君干,疑即《(后)出师表》所称丁立也。--钱大昕

(诸葛亮)于坐上与(杜微)书曰:“服闻德行,饥渴历时,清浊异流,无缘咨覯。王元泰、李伯仁、王文仪、杨季休、丁君干、李永南兄弟、文仲宝等,每叹高志,未见如旧。--《蜀书杜微传》

鉴于记载的阙失,对此2人关系尚不能完全确定,不过,大多数学者仍倾向,2人存在重合的可能性。

昨晚赶活儿赶得欲仙欲死,也不知大领导们满不满意…

若满意,晚上我们还有酒局…

不满意…晚上继续走起…

难伺候啊!

先写这么多,云某恰口饭中午再睡1会儿。

晚上第2更,视情况而定,但云某保证1定更。