赵旻可以自信1点，将“似乎”2字去掉。

因为张飞又疾驰而来。

赵旻瞬间释然。

这才对嘛！

“翼德叔父，旻略备薄礼，为玄德叔父壮行。”

张飞摩挲着颌下刚须，笑得如颜良1般猥琐。

“阿旻…”

这时，卫府队列中的夏侯渊忍无可忍。

“阿飞！某侄女何在？”

张飞再也笑不出来。

所幸其人本就1张黑脸，脸即便再黑些，旁人也看不出来。

张飞不情不愿地滚鞍下马，向本躲在人群、今站出来的夏侯渊微微躬身。

【作者题外话】：袁绍和赵旻之间的关系，迥异于其人与曹操。

在袁绍看来，曹操简直就是个白眼狼。

初平元年，曹操遭遇兵变险些活不下去之时，是袁绍及时出手援助其人，并将曹操招入自己麾下。

这些事，在前文袁曹编年史中已提及…

当然了，这只是袁绍1厢情愿的想法。

袁绍又哪里是什么好鸟？

曹操若在袁绍麾下，很难有出头天。

这1点，从袁绍对曹操的任命便可看出：

袁绍防曹操如防贼。

所以，这对相爱相杀的难兄难弟，实则都奸滑似鬼。

正因此，袁曹2人，都将彼此视为最大敌人，他俩是非打不可。

稳如老狗的苟哥则截然不同。

苟哥对袁绍只有恩，却没多大仇。

而且严格说起来，是袁绍负赵旻，而非赵旻负袁绍。

再加上袁绍委实找不出合适理由攻赵旻…

总之，他们之间，至少1两年内肯定打不起来。

刘备是1定要去荆州的。

在东郡，刘备被赵旻、袁绍双方同时挤压生存空间，很难猥琐发育。

东郡是兖州门户，位于东郡黄河对岸的魏郡，则是冀州门户…

如此情况下，被桎梏于东郡方寸之地的刘帮主，还怎么可能猥琐发育？

所以，荆州那片广阔天地，才能让刘备大有所为。

关公绝对是3国第1武将，此事毫无争议。

虽然云某是云哥的铁粉儿，同时也是张8百、辽哥的粉丝儿。

那么问题来了，讲完曹叡的悲惨世界后，咱们是先聊聊刘表和刘备呢，还是先了解1下关公？

唉！

继续说曹叡吧。

接着上1章，继续为您说。

上1章，咱们详细考证了1番曹叡的血脉问题。

云某也犯了小学生的错误，因为在先前，云某曾信誓旦旦称曹叡血脉有问题…

自己打自己脸，确实疼！

咱们继续讲甄姬的“善妒”。

由于这1点，甄姬不但害了自己，还害了自己的儿子。

甄氏之死的主要原因，在于其习自前夫家族的妒忌、干政风气。

袁绍家族的女眷以“乱政”、“善妒”闻名。

绍妻刘氏不仅“追妒亡魂，戮及死人”，还1力唆使袁谭、袁尚兄弟相残，致使宗族湮灭。

曹丕耳闻目见，对此深恶痛绝。

刘氏性酷妒，绍死，僵尸未殡，宠妾5人，刘尽杀之。--《典论》

绍听顺妻（刘氏）意，欲以尚为嗣，又不时决定。身死而2子（袁谭、袁尚）争国，举宗涂地，社稷为墟。--《典论》

在曹丕撰写的《典论内诫》中，他不遗余力地痛斥妇人妒忌、乱政之祸，甚至得出结论：

“袁绍虽蔽，亦由恶妇。”

可见曹丕对袁家女眷成见甚深，乃至视之为“恶妇”。

甄氏无疑亦在其中，只不过彼时的她因色而宠，深受曹丕迷恋，因此暂时掩盖了双方矛盾。

追妒亡魂，戮及死人，恶妇之为，1至是哉……绍虽蔽乎？亦由恶妇！--《典论》

文帝纳后于邺，有宠，生明帝及东乡公主。--《魏书文昭皇后传》

1如袁氏诸妇，甄氏亦有“专擅”之行。

虽然狗贼王沈《魏书》盛赞甄氏心胸宽广，且列举诸多史料以增色添彩…

呵呵，狗贼说的话能信？

裴松之早已注意到其中的矛盾记载，遂做出结论：

“卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。”

魏史若以（赐死甄氏）为大恶邪，则宜隐而不言，若谓为小恶邪，则不应假为之辞，而崇饰虚文（指王沈在《魏书》中杜撰的材料）乃至于是，异乎所闻于旧史。推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。--裴松之

可见狗贼王沈自相矛盾，已经明显至极。

最典型的例证，便是甄氏与曹丕成婚之初便把持后宫，专擅专宠，与《魏书》塑造的温婉形象判若两人。

刘孝引《魏略》补注《世说新语》亦提到甄后“擅室数岁”。

按曹叡与诸弟的年龄差异而论，此言非虚。

至魏黄初元年（220），年近4旬的甄氏已年老色衰，“色衰”即意味着“爱驰”，也意味着“恩绝”。

因此她虽替曹丕诞育长子（曹叡）、长女（东乡公主），却久不得立为皇后，甚至遭遇冷落，被留置邺县，不得与曹丕相见。

再者说来，郭女王可不是善茬！

夫以色事人者，色衰而爱驰，爱驰则恩绝。--《汉书李夫人传》

文帝即王位，6月，（曹丕）南征（即赴洛阳继位），（甄）后留邺。--《魏书文昭皇后传》

至此，甄氏身为“袁氏内妇”的另1重隐藏性格随即发作，即干乱政务。

《文昭皇后传》对甄氏的死因记载十分模糊，仅云其“愈失意，有怨言”。

实际按照“文帝践阼”的历史背景，以及曹叡“以其母诛，故未建为嗣”的处理结果来看…

甄氏彼时的“怨言”，1定是针对魏朝国本，意在谋取皇后与储君之位。

（文帝）践阼之后，山阳公奉2女以嫔于魏，郭后、李、阴贵人并爱幸，（甄）后愈失意，有怨言。帝大怒。--《魏书文昭皇后传》

从时代背景出发，曹丕既然已经“践祚”，那么理所当然要立皇后、立太子。

按甄氏的想法，论年资高低、论子嗣长幼，她都应该荣登后位，至于其子曹叡则是储君的不2之选。

可惜，甄姬低估了郭女王的本事，更不该触碰到曹丕的逆鳞：曹丕最恨妇人干政。

孝子丕在黄初3年（222）9月，即赐死甄氏之翌年，便下诏怒斥“夫妇人与政，乱之本也”。

其人甚至立下祖训：

“后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵”，若有违背者，“天下共诛之”。

如此言辞，可谓凶厉至极也。

9月甲午，诏曰：“夫妇人与政，乱之本也。自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传后世，若有背违，天下共诛之。”--《魏书文帝纪》

从时间背景上看，曹丕此言虽是针对其母卞太后（卞氏彼时回护曹植，令曹丕难堪），但也未尝不是对甄氏故迹的迁怒。

时（文）帝欲治弟（曹）植之罪，偪于太后，但加贬爵。--《魏书周宣传》

正缘于此，甄氏赐死之后，曹叡旋即失宠。

可怜的娃从“生而太祖爱之，常令在左右”的尊贵待遇，1夜跌落到“以其母诛，故未建为嗣”的凄凉境地…

甚至，这可怜孩子被迫低调行事，不与朝臣往来，直至曹丕“病笃”，才被“立为皇太子”。

（明）帝与朝士素不接。--《魏晋世语》

（曹叡）以其母诛，故未建为嗣。7年夏5月，（文）帝病笃，乃立为皇太子。--《魏书明帝纪》

毫无疑问，甄氏的妒忌、干政之风，既害了身家性命，也险些连累爱子。

众所周知，历朝之废储，鲜有善果。

从某种意义上看，曹叡能够跌跌撞撞地登基，也得益于曹丕的短寿。

但即使在曹丕短寿的情况下，曹叡的地位也并不稳固。

因为，曹丕曾1度考虑过立庶子曹礼为嗣，曹叡的处境，凶险1至于斯焉。

文帝始以（明）帝不悦，有意欲以他姬子京兆王（曹礼）为嗣，故久不拜太子。--《魏略》

甄姬之死的另1原因，即源自她与陈思王曹植的暧昧关系。

关于此事，咱们下1章详细说1说。

整理论据、展开论述不易，且近期云某杂事较多，故作者的话篇幅，将较先前略短，请诸君见谅。

总而言之，曹叡1生不幸，几乎皆源自于甄姬…

唉！云某不胜唏嘘！