吴质出身兖州济阴郡，按记载，吴氏在济阴为“单家”，靠攀缘权门发迹，不与乡里往来。

（吴）始质为单家，少游遨贵戚间，盖不与乡里相沈浮。--《魏略》

所谓“单家”，即没有背景的小门小户，与“强宗”相对。

当然了，单家，也依然是地主。

吴质的发迹，始自其与曹丕等贵戚子弟的交往。

但因为他“不与乡里相沉浮”，最终虽然做了大官，在“乡论”中的地位依然极低。

故（吴质）虽已出官，本国（指吴质的本籍）犹不与之士名。--《魏略》

换句话说，官至镇北将军（《晋书》作镇北将军，《魏书》作振威将军）的吴质，在兖州豪门看来，是没有资格得到“士名”的；

把持着人才品定权力的耆老勋旧，依然将吴质视作寒门小户，不肯为他抬高门第族望。

而这1点，无论在察举制还是9品制中，都是相当致命的！

按曹魏制度，镇北将军“都督河北诸军事”，掌握冀州、幽州、并州等地的军事防务，可知吴质已经是权势滔天的方面大员，可谓权倾朝野。

饶是如此，他依然“不为乡里所饶”，乃至对司徒董昭叹息，称“我就要被老家的闲言碎语淹没了”。

（吴质）封列侯，使持节督幽、并诸军事。（吴）质自以不为本郡所饶，谓司徒董昭曰：“我欲溺乡里耳。”--《魏略》

吴质是曹丕身边的红人，号称“太子4友”（另外3个是朱铄、陈群、司马懿，这4人没1个好货，孝子丕这眼光……），尚且被如此对待；

至于其他既得不到君主宠爱，又背井离乡的士人，其悲惨处境，也便可想而知。

在此背景下，便形成两个特殊结果。

其1是流寓士人对地方军阀的依附性极强。

其2是流寓士人在外州站稳脚跟之后，往往会改易籍贯，方便日后出仕。

造成这1切的罪魁元凶，便是察举制和9品制。

所以，流寓士人天然矮人1头都不止。

咳咳…扯得有些远，但通过吴质的例子我们亦可看出：

无论察举制“乡论”，还是9品制之“簿阀”，都与门第、名望直接挂钩，或者可以直接说，只与门第挂钩！

因为名望都是虚的，作1作秀，啥都有了。

有鉴于此，赵旻才会将披着3学制外衣的科举制搬运至此。

路要1步1步走，赵旻不能操之过急。

曹操杀汉臣之事…

史书有明确记载的，咱不提，咱们看看隐晦提到的1点。

曹操在洛阳大4屠杀汉廷臣僚的始末，魏晋学者借用了春秋笔法。

《魏书》记载很隐晦。

称汉廷大臣是因“缺少粮食”而“自己饿死”的。

天子入洛阳，宫室烧尽，街陌荒芜，百官披荆棘，依丘墙间。州郡各拥兵自卫，莫有至者。饥穷稍甚，尚书郎以下，自出樵采，或饥死墙壁间。--《魏书6》

《后汉书》记载则相当明了。

因为范晔著书于刘宋时代，已在魏晋之后，故无所避讳。

州郡各拥强兵，而委输不至，群僚饥乏，尚书郎以下自出采稆，或饥死墙壁间，或为兵士所杀。--《后汉书卷9孝献本纪》

“或为兵士所杀”。

这才是历史真相。

血腥不血腥？

残暴不残暴？

东汉讲究孝道，父母在，则兄弟不分居。

所以，编户口是门大学问。

您品，您细品。

汉末弃婴之根源，便在丁税，这点不再赘述。

汉廷、卫府，乃至天下人走的路，其实都是赵旻这个老狗的套路…

在农耕时代，最重要的资源非耕地，更非财富，而是…

人口嘛！

有了人口，才能有1切嘛！

袁绍…

嘿嘿嘿…

他已经深深后悔，没有招赵旻为婿了。

袁绍麾下两党…

此事说来话长，要从十年前的韩馥时期说起。

此事，咱们以后再说。

陈琳身为建安7子之1，自然有理由瞧不起鲁肃、陈矫和步骘等人的文章。

无心插柳柳成荫，赵旻的书要火！

接着上1章，继续为您说。

咱们看看，2夏侯行为的逻辑何在。

夏侯玄的生母是曹真姊妹，即曹爽之姑，因此夏侯玄于曹爽为外弟，即姑表兄弟。按理曹爽倒台，夏侯玄势必没有好下场。

玄，爽之姑子也。--《魏书夏侯玄传》

不过有趣的是，夏侯玄的亲妹夏侯徽，又曾是司马师的正室，因此他于司马师为内兄，即大舅子。

虽然夏侯徽早在青龙2年即死去，且《晋书》称其为司马师所鸩杀，不过彼时征兆未明（否则司马师必被好上纲上线、小事化大的曹叡处死）。

夏侯玄在名义上仍与司马氏有通家之好。

景怀夏侯皇后，讳徽，字媛容，沛国谯人也。父（夏侯）尚，魏征南大将军。--《晋书景怀皇后传》

同时，司马师1共有过3任正妻，分别是征南将军夏侯尚女（夏侯玄老妹儿）、镇北将军吴质女、泰山太守羊衟女。

不过吴氏与羊氏均无生育，只有夏侯氏有生育记载，且有5女，可知夫妻感情应该不错。

（夏侯）后无男，生5女。--《晋书景怀皇后传》

大概是对自己与司马氏的关系有信心，夏侯玄遂放弃反抗，束手就缚，回洛阳做了大鸿胪，成了高级政治吉祥物。

不过夏侯玄返回洛阳才发现：

司马懿彼时“年高德劭”（爱惜羽毛）、威望甚隆，或可容他不死；

但威望不及司马懿的司马师兄弟，则断断容不下自己。

（夏侯）玄叹曰：“士宗（许允字士宗），卿何不见事乎？此人（指司马懿）犹能以通家年少遇我，子元（司马师）、子上（司马昭）不吾容也。”--《魏氏春秋》

夏侯玄是征西将军兼雍凉都督，操持着关中的军政大权，他都甘愿束手就擒，那作为副官的其人族叔夏侯霸，自然更没有能力掀起风浪，因此索性弃官亡命，投奔蜀汉。

咱们再来看看夏侯玄与李丰、张缉的串联问题。

当然，事实证明，这纯属莫须有。

《魏书》称夏侯玄与李丰、张缉合谋，意图先杀司马师，再由夏侯玄出任大将军，振兴魏室。

然而在现存的大部分史料中，均难以见到夏侯玄与张缉、李丰合谋的直接证据。

陈寿在《魏书》中表示夏侯玄自始至终不知情，只是因为李丰“私心在玄”才遭到牵连。

中书令李丰虽宿为大将军司马景王所亲待，然私心在（夏侯）玄，遂结皇后父光禄大夫张缉，谋欲以玄辅政。--《魏书夏侯玄传》

甚至连《晋书景帝纪》都称夏侯玄未参与谋划，此事纯系张、李托架所致。

天子与中书令李丰、后父光禄大夫张缉、黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘宝贤等，谋以太常夏侯玄代帝（指司马师）辅政。--《晋书景帝纪》

夏侯玄参与谋反，只在狗贼王沈《魏书》中存在相关记载。

不过鉴于狗贼王沈毫无节操、党附司马氏，且擅长杜撰史料，“多为时讳，殊非实录”（见《史通正史篇》），因此其记载的可信度很成问题。

然而即使是王沈《魏书》，也只是表示夏侯玄事前知情，并未记载夏侯玄参与直接谋划。

（李）丰复密以告（夏侯）玄、（张）缉。缉遣子邈与丰相结，同谋起事。--王沈《魏书》

从出身来看，李丰、张缉谋划诛杀司马师，存在充分理由。

他们2人都是勋戚子弟，父辈均受过曹氏擢拔；

同时2人又都是曹氏姻亲，对魏室有较深的情感。

李丰是卫尉李义之子，李丰之子李韬又是曹叡女婿；

张缉是凉州刺史张既之子，张缉的女儿又是魏帝曹芳的皇后。

（李）丰自以身处机密，息（李）韬又以列侯给事中，尚齐长公主，有内外之重。--王沈《魏书》

（张）缉以中书郎稍迁东莞太守。嘉平中，女为（曹芳）皇后，征拜光禄大夫，位特进。--《魏书张既传-附传》

李、张2人，既累世受恩，又同皇族有椒房之亲。

彼时魏室有难，于情于理，他们都有充分动机杀身成仁，舍生取义。

所以，无论从哪个角度来考量，此2君皆为忠臣义士。

反倒是夏侯玄，虽然也与曹氏存在血缘关系（其母是曹真姊妹），但表兄曹爽死后夏侯玄主动放弃抵抗，配合司马懿的征召，表现出了1定程度的顺服色彩。

父（夏侯）尚，魏征南大将军。母曹氏，魏德阳乡主。--《晋书后妃传》

夏侯玄回到洛阳之后，既不交结臣僚，也不蓄养姬妾；

其人阖门自守，与世无争，安分程度与昔日贾诩相似。

（夏侯）玄自从西还，不交人事，不蓄华妍。--《魏略》

（贾诩）阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门。--《魏书贾诩传》

在此背景下，夏侯玄毫无作案动机。

他对司马氏专柄不满是真，但他放弃抵抗也是真。

从现存史料来看，夏侯玄返回洛阳之后，已经意识到司马家族容不下自己，因此竭力自保。

夏侯玄在洛阳遭到软禁期间（249-254），从未公开发过牢骚，只是“怏怏不得意”。

玄素贵，以（曹）爽故废黜，居常怏怏不得意……玄既为海内重人，加以当大任，年时方壮而永见废。--王沈《魏书》

在夏侯玄受诬下狱，廷尉钟毓奉司马师之命连夜杜撰供词，以便“与事相符”时，夏侯玄也只是“颔之而已”，未加辩驳。

（钟）毓以其名士，节高不可屈，而狱当竟，夜为作辞，令与（谋反）事相符，流涕以示玄。玄视，颔之而已。--《魏晋世语》

直到“临斩东市”时，他依然“颜色不变”，显露出看淡生死的气度，维持了名士风骨。

可见夏侯玄被诱骗回洛阳之后，便已经放弃幻想，且预料到了自己的下场。

那么问题又来了：

司马师为何非要杀昔年挚友夏侯玄不可呢？

这个问题，咱们下1章再聊。

夏侯玄之死，1把揭开了汉末3国魏晋长达百年历史的遮羞布，将这段历史中的黑暗面、血腥面，彻底暴露无遗。

他的死，是无数仁人志士、忠臣孝子之死的缩影。

当然，也反衬出司马家，乃至曹家的残暴和冷血。

唉！

云某在读曹爽和夏侯玄这对表兄弟的传记中，恨不得仰天悲啸！

意难平啊意难平！！！！！！！！！