言归正传。

1句话：在中古时代开端的汉末，君主对待士族，不能宽以济宽，更不能1味打压，而需要刚柔并济。

土改是万万使不得的，王莽推井田制，推来推去，把自己头骨推成了东汉皇帝玩物…

赵旻麾下也有忠汉之臣，比如赵云、徐庶。

接着上1章，继续为您说。

上1章咱们说到曹操残暴，群臣为自保而拍马屁…

这1章咱们聊1聊有过之而无不及的孝子丕…

实说实说，在曹魏当官，还真是高危职业！

曹丕擅权术、好猜忍；

其人心性奸险、城府极深。

魏文帝阴刻寡恩的性格，完全承袭乃父，甚至青出于蓝。

曹丕的《典论》自述部分，记载了1件轶事。

此事1般常被当作“逸闻趣事”看待。

这就是：

“曹丕用甘蔗、击倒了将军邓展”。

（朕）尝与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮，宿闻展善有手臂，晓5兵，又称其能空手入白刃。

余与论剑良久，谓言将军法非也，余顾尝好之，又得善术，因求与余对。

时酒酣耳热，方食芉蔗，便以为杖，下殿数交，3中其臂，左右大笑。

展意不平，求更为之。

余知其欲突以取交中也，因伪深进，展果寻前，余却脚鄛，正截其颡，坐中惊视。--《典论自叙》

原文有些长。

简单翻译1下。

曹丕和刘勋、邓展等人共饮。

孝子丕听闻邓展擅击剑，便用手边的甘蔗，与邓比试武艺。

曹丕3次击中邓展的手臂；

下1回合，曹丕佯作后退，又1甘蔗击中了邓展的脑门儿，1座皆惊。

事后，曹丕得意地笑道：

“邓展，希望你放弃之前所学剑术，跟朕好好学习，从头再打基础吧！”

“今余亦愿邓将军捐弃故伎，更受要道也。”1坐尽欢。--《典论自叙》

这件事儿本是曹丕自传中的逸闻趣事儿，常做席间笑谈。

后世读者，以此论曹丕剑术精湛，或邓展学艺不精、枉做将军。

背后深义，并非如此。

邓展不是权贵子弟，而是凭戎行起家的军人。

建安十8年（西历213年）的《魏公劝进表》，邓展名列其中。

其人头衔是“奋威将军、高乐乡侯”。

注意：邓展有时被写成“刘展”。

因“劉”“鄧”2字的隶书写法颇为接近。但看奋威将军和（高）乐乡侯的头衔，可知2者实际为1人。

邓展刀头舐血、凭军功封侯，岂会武艺不精？

又岂能连曹丕都打不过？

曹丕矫情自饰，隐忍多年，夺嫡为嗣，又岂不懂人情世故？

邓展故意输给曹丕，曹丕1清2楚，甚至举座宾客都心知肚明。

看《典论自叙》中最后1句“1坐尽欢”便可知。

曹丕是要和邓展比剑么？

不是。

曹丕当众与“擅击剑”的邓展、用甘蔗比试武艺，其实是在考验群臣、试探群臣、试探臣下对自己的心意和服从程度。

这就和大企业内部的竞技体育比赛类似。

得分王1般都是董事长或ceo；

助攻王和抢断王、则往往由cfo、o、董秘等人包揽。

外人旁观，以为那是比赛；

只有内部人才会明白：

那哪是比赛？

那分明是明晃晃的权力炫耀，赤裸裸的肌肉展示。

今如是，古亦然。

咱们反过来想：

如果邓展胆敢亮出真功夫，1甘蔗把曹丕缴了械，再1抬手抡肿曹丕的脑门儿，让皇帝当众出丑。

那其人下场会是怎样？

历史虽然无法假设，但魏文帝时期，还真发生过1件“当众驳皇帝面子”的事儿。

收3官以下付刺奸，当令十鼠同穴。

鲍信之子鲍勋之事。

魏文帝与御史中丞【鲍勋】素来不睦。

注意：御史中丞，即最高检副院长。

鲍勋做太子中庶子时，就与曹丕有牴牾；

其人外放为魏郡西部都尉时，又多次向魏武打曹丕的小报告，还得罪了太子的爱妾郭夫人（后来的文德皇后郭女王）。

太子郭夫人弟为曲周县吏，断盗官布，法应弃市。太祖时在谯，太子留邺，数手书为之请罪。勋不敢擅纵，具列上。--《魏书十2》

曹丕切齿痛恨，欲找借口诛杀鲍勋。

黄初7年（226），曹丕病重。

临死前其人下诏杀鲍勋，理由是：“鲍勋藐视朝廷”。

鲍勋是怎么藐视朝廷的呢？

陈留太守【孙邕】探望鲍勋，因营垒未成，于是没走大路、而改走小路。

按理郡守改道，应向朝廷汇报；

然而，鲍勋与孙邕交好，便替孙邕掩饰，隐瞒未报。

就这么点儿鸡毛蒜皮的事儿。

曹丕表示：

“鲍勋藐视朝廷，廷尉（最高法院）议议吧，看看该怎么判。”

皇上的话都说到这份儿上了，还有啥可议的呢？

得嘞，咱往重了判就对了。

可是，鲍勋除了御史中丞的官位，还有个身份，就是“烈士子弟”。

鲍勋父鲍信，是昔日兖州的济北国相，还是迎接曹操入主兖州、战死沙场的佐命元勋。

烈士子弟，不可不顾及身份影响。

廷尉高柔（袁绍外甥高干的从弟），1审判决：鲍勋有期徒刑5年。

文帝1听就火儿了。

让文帝更恼火的还在后头。

廷尉（最高法院院长）有3个副官，即廷尉监、廷尉正、廷尉平。

此1般称为“3官”。

3官对廷尉高柔的判决，很不以为然。

3官表示：1审量刑有期徒刑5年太重，罚鲍勋两斤金子就得了。

廷尉法议：“正刑5岁。”3官駮：“依律罚金2斤。”--《魏书十2》

孝子丕闻讯，暴跳如雷。

朕让你们“议议”，就是跟你们“客气客气”。

你们倒好、蹬鼻子上脸，还真敢跟朕“议议”。

行，你等着。

文帝遂下旨：

“廷尉3官贪赃枉法、藐视朝廷，竟敢擅纵要犯。着刺奸令史将这3个家伙1起抓起来，和鲍勋1起塞在1个笼子里，让“十只老鼠住在1个窝里”。”

（文）帝大怒曰：“勋无活分，而汝等敢纵之！收3官已下付刺奸，当令十鼠同穴。”--《魏书十2》

这就是“十鼠同穴”的来历。

廷尉高柔，那个1审判决鲍勋5年的糟老头儿，看见文帝这个态度，也害怕了。

但高柔有德操资望，不想让鲍勋就这么死了，颤颤巍巍和文帝理论。

孝子丕懒得跟高柔废话，把高柔叫进宫里。

同时孝子丕派狗腿子去黑牢，将鲍勋乱棍杖死，这才罢休。

（文）帝怒甚，遂召柔诣台；遣使者承指至廷尉考竟（鲍）勋，勋死，乃遣（高）柔还寺。--《魏书2十4》

注意：考竟，同拷竟。

即“活活打死”。

和鲍勋1起塞在笼子的廷尉3官，恐怕也被1并杖死了。

这就是不给孝子丕面子的下场。

孝子丕当真是孝子贤孙。

所以，宴席上，拿着甘蔗与皇帝对垒的邓展，心态可想而知。

孝子丕嘴上说“咱就是玩玩，别有心理压力，拿出真本事来。”

然而，其人心里想的，可未必如此。

邓展故意示弱，被曹丕乱棍打伤，公开给领导长脸；

其人从此仕途顺利，平步青云。

廷尉3官对曹丕据理力争，公开驳领导面子…

他们从此十鼠同穴，惨死黑牢。

统治者和权势上位者，嘴上说和咱玩玩儿，咱可千万别往心里去。

真要信了，那就不是“和你玩了”，而是“你玩完了”。

王立吹捧魏武，邓展示弱魏文，哪是阿谀谄媚？

那分明是趋利避害。

曹氏父子的马屁故事，与其说是下位者贪图领导手中的萝卜，不如说是畏惧藏在领导背后的大棒。

建安元年、黄初7年的故事，表面上看，是臣子对曹氏的谄媚阿谀；

背后暗藏的，却是曹氏对群臣的血腥鞭挞。

这无关乎马屁，只关乎于权力。

诸君，无论是大老板还是打工人，无论体制内还是体制外，咱们今后都长点儿心。