赵旻登时放下心来。

东汉妃嫔贵人，由高到低仅有4等，分别为贵人、美人、宫人及采女。

刘协生母王美人，便是美人；何进的妹子何皇后最初也是美人。

皇后当然只有1人。

东汉是1夫1妻制，汉光武帝刘秀曾立下严令，限制了列侯、3公9卿及刺史、太守的纳妾数量。

值此乱世，这限令已形同虚设。

曹操虽仅有卞夫人1位正妻，妾却有1大堆…其中不少还都是人妇。

历史上，孝子丕因玩铜雀台中曹操留下的宫人们，还曾被老娘卞夫人痛骂过。

这爷俩…1言难尽矣。

言归正传。

赵旻见此，当即下令。

“来人！将典籍妥善运至太尉府，不得有失！否则军法处置！”

这些简册，关系到大汉国祚和天下百姓，当然不容有失。

而就在此时，刘艾那仆客又道。

“主君，光禄勋来访。”

刘艾和赵旻，心中同时“咯噔”1下。

【作者题外话】：本书中，自董卓废刘辨立刘协至今，凡十1年也。

所以，别说刘协就是刘宏亲儿子，就算不是，也足够董卓、李儒、贾诩、王允、刘焉、刘艾、钟繇……等等等等人造出许多证据来证明其人是！

所以，袁绍是在做无用功。

心里有鬼的3人组…后文自会11揭晓。

别说东汉，纵观我神州历史，绝大多数时间都是1夫1妻制。

当然，许多时候……多妾。

接着上1章，继续为您说。

咱们说1下张飞的战绩。

当阳之战（208）中，张飞的具体战绩首次得到记录。

此役，刘备集团遭到毁灭性打击——刘备的两个女儿做了俘虏，刘禅也险些死于非命。

张飞在此役的相关记载是“据水断桥，瞋目横矛”，于是“敌无敢近者”。

（张）飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者。--《蜀书张飞传》

彼时张飞带了多少人呢？2十骑。张飞对面有多少人呢？5千骑。

先主闻曹公卒至，弃妻子走，使（张）飞将2十骑拒后。--《蜀书张飞传》

闻先主已过，曹公将精骑5千急追之，1日1夜行3百余里，及于当阳之长坂。--《蜀书先主传》

更为要紧的是，对面的5千骑，还是曹魏中军精锐“虎豹骑”。虎豹骑的战绩极为耀眼。破袁谭、斩蹋顿、长驱塞北、远渡江淮，虎豹骑均为主力。

（曹）纯麾下骑斩（袁）谭首。及北征3郡，（曹）纯部骑获单于蹋顿……从征荆州，追刘备于长坂，获其2女辎重。--《魏书曹仁传-附传》

同时按王沈《魏书》记载，虎豹骑的兵员，1般是从“百人将”中选拔。

因此这5千骑兵，按照当时的观念，个个都是“以1当百”的勇士。

（曹）纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之。--王沈《魏书》

换言之，张飞以1己之力，便震慑住对面5千名“百人将”（本书中屯长，又叫屯将，秩百石）级别的勇士，更不用说这5千骑士的领队，还是名将曹纯。

当年（207）面对辽西乌丸的突袭，曹军皆惊（见《武帝纪》），曹纯却毫无惧色，还督率张辽斩杀单于蹋顿，可知也是1等1的猛将。

但他此刻（208）面对张飞，竟然“无敢近”，最终坐视刘备逃遁。

斩杀刘备，便可建立不世勋业，曹纯对此不可能不了解。

因为自刘备叛走徐州之后（199），便与曹操反目成仇，势同水火，直到曹叡继位（226），其人依然对刘备叛乱耿耿于怀。

自刘备叛后，东南多变。--王沈《魏书》

刘备天下枭雄，与（曹）操有隙。--《吴书鲁肃传》

（明）帝露布天下并班告益州曰：“刘备背恩，自窜巴蜀。”--《魏略》

张飞虽然占有“据水断桥”的地形优势，但麾下仅有2十骑，如果曹纯率军强渡，张飞根本不可能拦得住。

但张飞硬是凭借自身的气场与威名，将5千虎豹骑阻击于当阳桥下，这不能不视作军事史上的神迹。

曹纯百战名将，见惯了风浪。如果张飞没有硬桥硬马的战绩作支撑，根本不可能唬住对方。

（曹）纯以选为（虎豹骑）督，抚循甚得人心。及卒，有司白选代，太祖曰：“纯之比，何可复得！”。--王沈《魏书》

考虑到建安4年（199）张飞曾跟随刘备短暂地仕于曹营，并接受“中郎将”的职位；

那么有理由相信，在此期间曹纯对张飞很可能有较深入的了解，因此1时胆怯，酿成遗恨。

先主从曹公破吕布，随还许，曹公拜（张）飞为中郎将。--《蜀书张飞传》

张飞战绩如此彪炳，那么其人的战术价值有多大呢？

赤壁之战翌年（209），孙刘联军讨伐江陵，欲彻底清扫曹魏在江南地区的据点。

彼时的江陵守将，是名将曹仁，即曹纯的同母兄。

曹仁胆略超人，被《傅子》称作“贲、育弗加”。孟贲、夏育均是先秦著名勇士，曹仁的强悍可见1斑。

曹大司马之勇，贲、育弗加也。--《傅子》

彼时（209）的孙刘双方发生了有趣的1幕，这也是论证张飞价值的重要依据。

刘备当时对周瑜说：“你借两千人给我，我把张飞和1千人借给你，共击曹仁。”

（刘）备谓（周）瑜云：“（曹）仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分2千人追我……”（周）瑜以2千人益之。--《吴录》

显而易见，在此次军事借调中，张飞加上1千兵士，其价值等同于两千兵士。

机械地换算，可以得出如下结论：即张飞1人，作用约等于1千士卒。

照此论之，张飞即使不是“万人敌”，也至少是“千人敌”。

这里要说明1点，无论是“千人敌”还是“万人敌”，都不代表张飞真的能够1骑当千，而是隐喻他在战场上的影响力。

举例而论，吕布曾协助袁绍讨伐黑山张燕。

张燕有“精兵万余，骑千匹”，吕布却能与亲随骑将，连续蹂践张燕的阵线，并因此改变战争走势。

（袁）绍与（吕）布击张燕于常山。（张）燕精兵万余，骑数千……（吕布）常与其亲近成廉、魏越等陷锋突阵，遂破燕军。--《魏书吕布传》

吕布虽无法凭1己之力剿灭张燕的万余精兵；

但吕布1人的军事价值，却等同于黑山军的万人。张飞的情况亦是如此。

大概是周瑜在借调工作中尝到了甜头儿，于是得寸进尺，打算把关、张收为己用。

在周瑜的战略构想中，要先把刘备软禁在吴郡“娱其耳目”，之后再把关、张“各置1方”，最后由周瑜自己率领关、张，征战天下。

愚（指周瑜）谓大计宜徙（刘）备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此2人（指关羽、张飞），各置1方，使如（周）瑜者得挟（关、张）与攻战，大事可定也。--《吴书周瑜传》

孙权当然知道刘备是个威胁，但他同时也担心周瑜尾大不掉，因此权衡再3，拒绝了周瑜的提议。

由于周瑜在翌年（210）便因病死去，因此“统率关张”的计划，最终未能实现。

不过从周瑜的上疏中，却可以清楚看到，他通过军事合作，切身感受到了张飞在战场上的巨大价值。

虽然张飞在江陵之战中的具体功绩史书无载，但按周瑜称他为“万人敌”的记载看，其雄壮威猛不言而喻。

从董昭、程昱的“万人敌”评价，可以看出最晚在建安4年（199），张飞便已跻身顶级名将之列。

张飞的谥号是“桓”，按谥法，辟土服远曰桓、辟土兼国曰桓，即开疆拓境之意。

追谥（张）飞曰桓侯。--《蜀书张飞传》

不难看出“桓”主要指张飞入蜀后的功绩（义释严颜、大破张郃），但对张飞的早期特质，却无法精确描述。

“桓”字含义与“威”相似（以刑服远曰威），有趣的是，马超是谥号是“威”。

可知在蜀汉统治集团看来，张飞与马超无疑有相似的个人特质。

这1点前文已经详细论述，兹不赘引。

追谥（马）超曰威侯。--《蜀书马超传》

马超早年被称作“健”，即强而有力。马超也确实配得上这个称号，他在讨伐郭援时（202）死战不退，流矢中足，“以囊囊之”，继续鏖战。

（马）腾子（马）超，亦号为健。--《魏略》

（马）超后为司隶校尉督军从事，讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩（郭）援首。--《典略》

照此推论，张飞的早年军事生涯中应该也不乏类似行为。

虽然具体记载散佚，但遐想空间却极大。

张飞之勇，雄于当时，称于后世。

直到东晋时代他还被视作勇士的代名词。

比如《晋书》记载，刘遐“弓马娴熟，摧锋陷阵”，因此“时论比之为张飞”。

（刘遐）性果毅，便弓马，开豁勇壮。值天下大乱，（刘）遐为坞主，每击贼，率壮士陷坚摧锋，冀方比之张飞、关羽。--《晋书刘遐》

刘遐是冀州广平人，可知关、张在两晋时代仍被视作河朔武人的代表，能与关张媲美，不啻为1种巨大的精神荣誉。

可见张飞之勇，万人之敌。

借用杨戏的赞语，便是“扶翼携上，雄壮虎烈；藩屏左右，翻飞电发”。

张飞赳赳雄气，跃然纸上。