第四十九章 反覆名藉藉,一朝天下知3(2 / 2)

汉末雄风 云垂赏竹涛 4779 字 2个月前

乐进虽未说话,但其人意思已表达得极为明确:

文则你且为某吸引守军注意,某先登杀敌,为我军趟出1条血路。

于是乎…

由于于禁成功吸引了守军注意力,当乐进1跃而上、登上关隘城头大杀4方时,后面的云梯已经搭上城墙。

于禁丢下长枪,双手挥着环首刀攀梯1跃而上,迅速与乐进汇合。

这对组合背靠背,紧咬牙关在城头浴血奋战。

当此恶战之时,于禁话也不多了。

2人1主攻,1主守,配合亲密无间,迅速将他们2人所在区域杀得死伤枕藉。

见两名主将如此英勇,他们所率兵卒登时士气大振。

于是,随着1架架云梯架起,便连押送辎重、粮草的李典,也1手持木楯、1手持环首刀冲上城头。

赵旻不但对这些曾与其人为敌的曹操旧将们不计前嫌,而且毫不猜忌他们,让曹操这些旧将们心中都憋了1股火。

他们只想为赵旻奋勇作战,早已将生死置之度外。

便连最受曹操信重的异姓武将之首,于禁也不例外。

于禁当初自鲍信处来投曹操时,尚且被曹操猜忌过,谁能想到赵旻竟能对他们这些人推心置腹呢?

于禁虽未说话,但其人在这援军不绝而至的当头,忍不住回想起,赵旻曾单独与他们5人(5子良将之4加李典)详谈之事。

那是开府前数日,赵旻借晚宴之名,单独邀请他们5人至北军军营赴宴。

晚宴地点在中军帐内。

帐外亲兵密布,守备森严,星光漫天。

众人落座后,赵旻当先发言。

“诸君,今日旻非主,诸君亦非臣,某等相聚于此,乃为倾诉心声而来。旻不妨直言相告:旻实则慕5位将军久矣!”

于禁和乐进对视1眼,2人眼中均闪过恍然。

张辽和徐晃2人则有些愕然。

年龄比赵旻小1岁的李典沉不住气,抱拳道:“主公,典声名不显,不知主公何以知典?”

【作者题外话】:前文提过,两汉普遍文盲,所以咱们群要去两汉,前途还是不错的,至少可以从吏员开局。

哈哈,玩笑话。正因为文盲占据了绝大多数,所以在两汉,垄断了知识的士族,逐渐成为社会的主流阶层和统治阶层。

梁启超先生曾言,东汉是历朝历代道德底线最高的朝代。

云某以为…或许是因为东汉天秀太多了。咳咳,这当然是玩笑话

其实,东汉道德底线高的重要原因之1,是传承了经学的士族当家。

而且,东汉的士族,还远没有腐化堕落为两晋的门阀。

所以,本章咱们聊1聊门阀。

魏晋时代,是皇权的变异期。

自永嘉之乱(西历311),晋室衰微,司马睿在江左的割据政权,便逐渐沦为士族操纵的傀儡,即所谓“王与马,共天下”。

王,指的是琅琊王氏,也就是扶持琅琊王司马睿登基的王导和刘晔王敦。

历史于是从“皇权政治”转入“门阀政治”。

(元)帝初镇江东,威名未著,敦与从弟导等同心翼戴,以隆中兴,时人为之语曰:“王与马,共天下。”--《晋书王敦传》

东晋时代门阀猖獗,垄断了人权、财权、兵权,又通过内部通婚不断强化这1地位。

因此,权柄相继被琅琊王氏、颍川庾氏、谯郡桓氏、陈郡谢氏与太原王氏所把持。

歌谣中“旧时王谢堂前燕”指的就是琅琊王与陈郡谢。

旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。--《乌衣巷》

东晋门阀与皇权的关系,可参照孙吴。

简言之,门阀们允许“弱势皇帝”的存在,但决不允许本集团中出现新的“强人”。

比如王敦、桓温。

门阀这个词汇,在史书中称谓极多。有“豪族”“大族”“士族”“世家”“世族”等称呼,累计竟多达2十余种。

此数字统计来自田余庆《东晋门阀政治》与仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》。

门阀虽然在东晋南朝臻于鼎盛,但起源甚早,至少在东汉时已经出现了“累世公卿”的巨无霸。

3国君主的活跃时期,便正处在“门阀崛起”的阶段。3家的1系列政策,基本都围绕着对“境内豪强”的拉拢与打击。

曹操与王敦、桓温等人,在某种程度上有相似之处。尤其是彼时的权力结构,可以大抵视作“皇帝”、“门阀”与“新兴强人”3家的微妙制衡。

曹操本人出身新兴豪族,但发迹较晚,且沾染了宦官身份,因此现代学者普遍将其归入“富有的庶族地主”范畴。

前文提过,在魏晋语境中,不管“庶族”、“寒门”还是单家,都是地主阶级。

曹操本人既是汉廷的拱卫者、又是篡汉的野心家。这也使得其麾下豪族的立场,随着时间的推移而不断变化,几乎是东晋王敦故事的“提前预演”。

汝南袁氏,4世5公,权倾天下。与弘农杨氏、鲁国孔氏、颍川荀氏并驾齐驱。但士族们对待袁氏的态度,也颇可玩味。

袁氏宗子袁术,是最早被门阀们抛弃的。术强势放纵、飞扬跋扈,从其僭号称帝的后续发展看,是很明显的“权欲之徒”,故被士族憎恶。

豪桀多附于绍,术怒曰:“群竖不吾从,而从吾家奴乎!”--《后汉书袁术传》

袁氏庶孽子袁绍,因出身微贱(生母是侍婢),很能折节下士,表现出1副“交结英俊”的风流派头。

董卓之乱时(189),豪杰纷纷投奔袁绍,似乎合作愉快。

但是,就在袁绍横扫河北,意图“更进1步”时,门阀们却纷纷转变立场,站到了袁绍的对立面。

昔日大家平起平坐,今日有人欲凌驾群臣,必然引起众人不满。

云某个人认为,这才是王敦、桓玄最终败亡的根本原因。

也正由于门阀失去了进取心,所以在桓玄败亡不久,东晋便被刘寄奴所灭。

而在刘宋、南齐、梁、陈后,南朝最终被北朝统1,原因也在于此。

北朝以弘农杨氏、陇右李氏为首的门阀,由于游牧民族的刺激,进取心比南朝门阀强1些。