吕布出并州，陈宫出兖州，陶谦旧部出扬州，皆非徐州本地豪强，且3家3地。

陈宫、吕布本就是“以利而交”的狗肉君臣，2人“争牧徐州”尚且不足；又岂容得下“丹阳系”的陶谦旧部，与己分羹？恰好需要与刘备和解，索性诛杀丹阳旧部以示诚意，1石2鸟，顺带清理异己，过河拆桥，方便独霸徐州。

陈宫以“连结海内名士”的特长，初入徐州，便注意到刘备系与陶谦系之间的矛盾，遂策动叛乱，助布夺徐州。

陶谦故将曹豹在下邳，张飞欲杀之。--《英雄记》

然后这仅仅是陈宫阴谋的第1步。其真正目的，是杀布自立、自牧徐州。

由此便引发了之后两次叛乱，而兵变对象，不是旁人，正是陈宫主君吕布。

建安元年（196）6月，吕布攻占下邳同年，陈宫便迫不及待地发动叛乱，欲族灭布家。

叛乱当夜，吕布正搂着媳妇在府中困觉。叛将郝萌领兵猛攻府门，门坚不得入。

布惊醒，披头散发，袒胸露腹地拉着媳妇惊惶奔走，不得出。

布牵妇，科头袒衣，从溷上排壁出。

溷，便是洗手间，俗称茅房。

科头，即不带冠冕巾帻。此时夜半，应是披发。

而在古代，披发与无衣性质近乎等同。

排即推，“排壁而出”即“推倒墙壁而走”。

布有虓虎之勇，竟能破墙而走。

前有韩馥，入溷中不得出而自裁。悲夫！

1代枭雄，竟被逼得推倒厕所矮墙，“排壁而出”…险些死在茅厕之中。

建安元年6月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事閤外，同声大呼攻閤，閤坚不得入。

布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营。--《英雄记》

布奔高顺营。顺，布麾下大督，忠诚谨慎，清白有威严。迅速将吕布夫妇保护起来。

待曹性等人镇压叛乱归来，布升帐讯问：何人谋反？

对曰：河内郝萌。

布又问：何人同谋？

对曰：陈宫。

顺斫萌首，床舆性，送诣布。布问性，言“萌受袁术谋”。“谋者悉谁？”性言“陈宫同谋”。--《英雄记》

1座皆惊，连陈宫也忍不住涨红了脸，所有人都瞧得真切。

但陈宫典兵，又是吕布谋夺徐州的佐命功勋，1时不好处置。最终竟“不了了之”。

时宫在坐上，面赤，旁人悉觉之。布以宫大将，不问也。--《英雄记》

此事除了反映吕布昏昧，也能侧面看出，陈宫势力猖獗到何种地步！

谋杀主君，滔天大罪，竟然大事化小，小事化了，最后罚酒3杯便轻轻放下。

恐怕吕布不置1词，亦有难言之隐。

其中信息量之大，您品！旻细品！

简而言之，诛杀陈宫必生波澜，吕布惟有捏着鼻子咽下这口气，不再追究。

可怪者，是郝萌出身，司隶河内人。与宫、布皆非同乡。

顺问：“将军有所隐不？”布言“河内儿声”。顺言“此郝萌也”。--《英雄记》

云某细思极恐！

郝萌…

其人大概率是陈宫叛乱的“预留后手”。为的就是事后连结张杨、以为外援。

因为张杨此时，恰恰是河内太守。

张杨与吕布同为并州人；郝萌出身河内，张杨为郡守。

卓以杨为建义将军、河内太守。杨素与吕布善。--《魏书8张杨传》

以吕布、张杨的关系看，尚属良好，杨绝无可能杀布，且河内与徐州云山阻隔，就算杀掉吕布，张杨也无法控制飞地，无异与为他人做嫁衣。

考虑郝萌的河内出身，恐怕是吕布客居张杨处避祸时（192-194）延揽的地方豪杰。布出镇颍川不久，即被陈宫迎入兖州奇袭东郡（194）。

陈宫与郝萌应该也是此时结识。

以陈宫“少与海内知名相连结”的特点看，其勾结郝萌，恐怕远期计划是通过郝萌联接张杨，以为外援。

当然，其“核心纲领”无疑是利用郝萌刺杀吕布，从而自牧徐州。

从“夜半行凶”、吕布夫妇“科头袒衣、排壁而出”的惨状，也可看出，陈宫之叛，其本意是“灭布家门”，而非单纯的“兵谏”。

如果再结合郝萌叛乱的时间（196），即吕布占据下邳同年，陈宫便按捺不住滔天野心，打算弑君自立。

云某细思极恐，不寒而栗，瑟瑟发抖。

郝萌叛乱后，陈宫着实安分了1段时间（196-198）。但是，江山易改本性难移，很难相信“叛乱成瘾”的陈宫会就此洗心革面。

云某以为，应是吕布事后亦颇削宫兵权，去其爪牙。

然而陈宫在建安4年（199）的下邳保卫战中，再次发动了对吕布的叛乱。不过此次叛乱未发，便被布妻和高顺谏止。

是时，布坐困下邳。曹操、刘备引兵自西而来，广陵太守陈登率部曲截断布南逃去路，3家合兵，欲彻底歼灭吕布。

公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。进至下邳。--《魏书1武帝纪》

（曹公）给其军粮，益与（备）兵使东击布。曹公自出东征，助先主围布於下邳。--《蜀书2先主传》

太祖到下邳，广陵太守陈登率郡兵为军先驱。--《先贤行状》

布见状欲降。

投降这个思路是对的，当时声援吕布者，仅有袁术和张杨。

然而袁术同年（199）亦被刘备所杀，此时自保不暇，只能干嚎两声，遥助声威。

（布）潜遣人求救于袁术，自将千余骑出。战败走还，保城不敢出。术亦不能救。--《后汉书卷7十5-吕布传》

张杨则比袁术更奸，仅仅“出兵东市”，以为呼应。

东市不见于《后汉书郡国志》，非郡县名称，恐怕是野王之东市。

太祖之围布，杨欲救之，不能。乃出兵东市，遥为之势。--《魏书8张杨传》

若如此，张杨连河内郡治都没出，不过是在原地阅兵，自我感动。行为更加恶劣。

袁术、张杨都指望不上，而曹操、刘备、陈登近在咫尺，此时投降是唯1的选择，然而被陈宫阻挠。

追至城下，布恐，欲降，陈宫等沮其计，求救于术，劝布出战。战又败。--《魏书1武帝纪》

陈宫“自以为罪大”，知道降曹必死，故拼命阻拦吕布。

吕布全靠1身蛮力和弓马骁武在江湖上打拼，耳根子又软（看他不问罪于陈宫便知），竟被忽悠得错失最后的活命机会。

布欲降，陈宫等自以负罪深，沮其计。--《魏书7吕布传-附传》

如此诡辩，连云某都信以为真，遑论吕布1介武夫乎？所以此事只怪陈宫太狡猾。

然而宫之奸险，远不止于此。到了山穷水尽的绝境，他依然想再次出卖吕布。

宫为布画策，令布自引军马出城，而宫坐守下邳。

陈宫谓布曰：“曹公远来，势不能久。若将军以步骑出屯，为势于外，宫将余众闭守于内。”--《魏氏春秋》

就当时的兵力对比看，布若出城，无异羊入虎口。

布购马军资已在去年（198）被刘备所掠；纵横天下的并州铁骑，此时成了1群“毛腿汉子”。

建安3年春，布使人赍金欲诣河内买马，为备兵所钞。--《英雄记》

注：布在建安3年（198）遣使赴河内（即张杨治所）买马。可知杨未参与建安元年（196）的暗杀事件。河内郝萌之叛，应为陈宫“视结果而定”的“预留后手”。

曹操、刘备、陈登合兵，声势熏天，布断难抵挡。

吕布妻子，当年随布逃离陈宫、郝萌屠刀的贤内助，闻听陈宫计策，大不以为然，直接点出要害所在：

“夫君若出城，谁又能保证陈宫不叛？”

布妻曰：“今将军厚公台不过于曹公，而欲委全城，捐妻子，孤军远出，若1旦有变，妾岂得为将军妻哉！--《魏氏春秋》

如有蹉跌，将军当于何自立乎？愿将军谛计之，无为宫等所误也。--《英雄记》

蹉跌是失误之意，可翻译为“万1有个好歹”。

布妻之言，1语中的。

实际当时明眼人，包括后世读者，皆知吕布必败，出城更是“提前送死”。

陈宫本就是叛乱成瘾的小人，布若出城，宫必献城降曹，挟此功绩，以求赦免。

当时3面皆敌，突围已不可能。陈宫的真实想法，就是出卖吕布，献城投降，以全性命。

布妻又说“陈宫、高顺素来不和”。

宫、顺素不和，将军1出，宫、顺必不同心共城守也。--《英雄记》

高顺清白威重，忠烈义笃。甚至吕布夺顺兵以益魏续（布姻亲），顺仍然忠诚如初，不复怨言。

顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。布知其忠，然不能用。--《英雄记》

与“以忠诚闻名”的高顺“不睦”的陈宫，是何等形象和心性，也便1目了然了。

我敢断言，布若出城，宫必杀顺。1如当年在兖州东郡濮阳，宫欲杀夏侯惇1般。

彧守鄄城，驰召东郡太守夏侯惇。督将大吏多与邈、宫通谋。--《魏书十荀彧传》

就在陈宫的奸计惑乱下，吕布在蹉跎中错过了最后生机。郭嘉画策，决堤灌城，布、宫等皆伏诛。

吕布败死始末，人所共知，不必多提。主要谈谈陈宫之死。

陈宫本贪生之人。

贪权者必贪生，这是人性的真实反映。但他却“坚持求死”，自有其不得已。

当年兖州之乱，祸首张邈、张超皆夷3族，吕布亦伏诛。所余者，除了南奔荆州的许汜，就只剩“阶下囚”陈宫了。

十2月，雍丘溃，超自杀。夷邈3族。邈诣袁术请救，为其众所杀。--《魏书1武帝纪》

许汜从叛，往奔刘表。见《魏书7吕布传-陈登附传》

其时，兖州共叛者尚有王楷，随布奔徐州，下落不明。

而受害于“兖州之乱”的大将，程昱、枣袛、荀彧等人此时在曹营皆居高位，1言9鼎。

更不用说被“宠为心膂”的夏侯惇，当年在濮阳险些作了陈宫的刀下鬼。

魏武攻屠邺县，审配被擒。魏武欲赦，而辛毗哭嚎，遂杀配。

此详情见《魏书6》引注《先贤行状》，文多不载。

这些人尚在，陈宫就算投降，难道会有好下场？

由是观之，见傻子都知道，就算曹操欲赦陈宫，夏侯惇等人也必定阻挠。魏武雄人，想来也不会冒天下之大不韪，自寒人心。陈宫本人，又焉能不知？

因此，陈宫必死。

陈宫老贼主动求死，不过是替自己找个不那么屈辱、不那么痛苦的死法罢了。

太祖笑曰：“今日之事当云何？”

宫曰：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”--《典略》

呵呵，为臣不忠，为子不孝，死自分也。

哈哈，这正是陈宫1生的写照。

诚如宁教我负天下人，休教天下人负我。这句话是曹操1生的写照1般。

陈宫出使济北，联结鲍信，并非“忠于曹操”，不过是赖此为“进身之阶”，谋求高位。

在仕途受阻后，其人便毫不犹豫地勾引吕布，策反张邈，煽动兖州“百城皆叛”。

败入徐州后，陈宫又以敏锐目光，勾结丹阳旧部，驱逐刘备。

备甫败，宫又在同年（196）迫不及待地发动了针对吕布的暗杀行动，欲灭布满门。猖獗放纵，令人胆寒。

从陈宫勾结河内出身的郝萌，亦可看出其留有后手，大约是引河内太守张杨为外援，犄角曹操。

在山穷水尽，3面环敌的绝境，陈宫依然不忘自作家门，竭力怂恿吕布出城，欲献城以降，倚功求免。

亦可见其自私可怕到何种地步。

当然，这份拙劣的“作战计划”，连汉末的女流都骗不过，直接被布妻拆穿。

至于最终受缚求死，非其有忠义之心；不过时势所然，不得不死。就算曹老板想救他，曹老板麾下人可愿意？

陈宫的真实形象与演绎形象，可谓差天共地。

1代眩惑奸贼，在小说渲染下竟成“忠烈义士”，还为其安插了“义释孟德”的戏码。误人子弟，贻害非浅。

陈宫为祸1生，荼毒4海，终于求奸得奸，死于非命。

不知其伏诛之时，可曾对求之不得的牧守大位、对惨死兵祸的无辜百姓，有过丝毫遗憾和懊悔？

云某只想说1句：我呸！荼毒百姓的屠夫陈宫，曹操给你全尸便宜了你！

可耻的易教授欠缺做学问最基本的态度，面对全国观众却信口雌黄，我呸！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你与陈宫这草菅人命的鼠辈如出1辙！！！！！！