杨彪蹙眉沉声道：“文若，老夫清楚李曼成有近万部曲，朱文博部曲几何？”

荀彧不假思索：“朱文博前番铩羽，却未伤筋动骨，而今仍有7千精锐冀州兵。

然则，袁本初乃其人故主，朱文博可否1雪前耻犹未可知，遑论抵御袁本初乎？”

杨彪执起荀彧右手，轻轻拍了两下。

“文若勿忧，我等但尽人事而已，阿旻麾下良臣甚众，且有陈元龙佐之，必将及时补救。”

说

荀彧勉强笑道：“惟愿如此！彧因曹孟德之故，枉为小人，卫将军奉大义，忧万民，受苍天所眷，必可化险为夷！”

若非荀彧忍不住轻叹1声，杨彪还真就信了其人这番话。

荀彧躬身行礼：“杨公，无论如何，此乃彧之过也，彧这便至尚书台，再尽力补救1番！

明日大军开拔，以卫将军之智计无双，勇猛无俦，彧以为，卫将军最终必可剪除2贼！”

杨彪无力地挥挥袍袖。

“文若且去！”

杨彪极为难得地亲自将荀彧送至院门，待其人离去后复又将院门闩住。

其人仰天长叹。

这1章…云某忽生无处落笔之感。

因为云某1不小心便会剧透…

小说app——-，

也罢，既然提到朱灵朱文博，又提到天子刘协和外戚伏完，咱们便聊聊衣带诏，以及顺便说1嘴青梅煮酒论英雄吧。

易教授的许多言论，请恕云某不敢苟同。

因为显而易见，易教授是曹老板的粉丝，他个人感情太过于倾向曹老板。

云某对此的看法为：曹老板豪迈、雄才大略且烈士暮年壮心不已，但其人无私德可言！

曹操猜忌多疑、动不动便杀人不说，其人数次屠城、坑降卒，更是令人发指；

刘皇叔游侠习气，敢为已故的挚友陈登仗义执言，信任赵云到掷手戟杀离间之人，对待麾下重臣极具恩义，但其人也有凶残的1面…此类记载俯拾皆是，不再赘言；

孙十万纵然有其极富才华、纵横捭阖、制衡诸士族的1面…但南北人之争，立嗣掀起血雨腥风，太精于权谋算计，反倒不如曹老板和刘皇叔豪气干云。

还是那句话：每个人都是极为复杂的矛盾综合体，他们所做之事，大多都是迫于无奈下，不得已且悲壮的抉择。

脸谱化的人物，只存在于戏剧等文艺作品中。

当然，曹刘孙他们3人，都无愧于英雄2字。

欢迎下载app免费阅-读。

哦，咱们要说朱灵和衣带诏？

言归正传。

建安4年（西历199）6月之前，相继发生的大事，有吕布之死，张杨之死，煮酒论英雄，袁术之死。

咱们只谈煮酒论英雄。

煮酒论英雄，是“刘备出走”的直接诱因。

曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸。--《蜀书先主传》

从同年6月的袁术之死（后文会论述），也可以看出，煮酒事件的发生时间，最晚当在建安4年5月。

如果仔细观察刘备与曹操在建安4年的位置与动向，会发现自3年（198）腊月至4年（199）2月，曹刘联军1直在徐州下邳围剿吕布；徐州战役结束后，他们则返回兖州山阳。

恰逢河内太守张杨被杀，曹操又“亲临河，讨眭固”，在司隶河内战斗到4月。

因此，曹操返回豫州颍川许县的时间，不会早于4月。

--

前文提过，在官修史料记载中，只见宴饮，未见青梅。

有趣的是，青梅的成熟期，恰好在每年4、5月份，因此罗先生将“青梅”加入“煮酒论英雄”之事，也并无违和，甚至更显精妙。

刘备是“志大心雄”，不为曹营诸将所容，郭嘉、程昱等谋主，多次劝谏曹操杀之。因此刘备想要顺利离开许县，必须要有合适的借口。

刘备失徐州，来归太祖。（程）昱说太祖杀备，太祖不听。--《魏书程昱传》

刘备出奔的借口，便是截杀袁术。

（袁）术因欲北至青州从袁谭，曹操使刘备徼之，不得过，复走还寿春。6月，至江亭。因愤慨结病，欧血死。--《后汉书袁术传》

刘备在建安4年（199）6月便已经离开了许县，领军在外游走。

但由于彼时朱灵、路招等诸多曹营将领的监视，刘备尚不敢公开叛乱。

袁术欲经徐州，北就袁绍。曹公遣先主督朱灵、路招要击（袁）术。--《蜀书先主传》

曹操在4月才剿灭眭固，返回许县，而刘备在5、6月时已经领兵出走。那么“面见汉帝、受封左将军、与董承串谋、煮酒论英雄、出奔徐州”等1系列改变历史的大事件，其实就发生在4月至6月的两个月间。

pp。。

从仓促的时间记载中，可以充分感受到刘备对曹操的畏惮。

按《华阳国志》与《吴历》的记载，彼时的刘备为了“避祸”，每日在后园种菜，1说为芜菁，1说为大葱。惶怖之情，跃然纸上。

先主还沛廨，（曹）公使觇（即监视）之，见其方披葱。--《华阳国志》

（刘）备时闭门，将人种芜菁，曹公使人窥门。--《吴历》

即使刘备如此低调，还是没能躲过曹操那句“天下英雄，唯使君与操耳”的评价。

刘备受惊过度，即刻出走，至于“汉帝密诏”，那是再也顾不上了。

刘备彼时以“左将军”身份都督诸军，虽然军阶最高，但只是名义的统率。他身边的朱灵、路招，才是实际的掌兵者。

刘备的转机很快到来。

同年8月，袁、曹开战，袁绍引步骑十万，欲攻打许县（豫州颍川），曹操引兵还击，北上黎阳（冀州魏郡）；又命臧霸入青州，牵制袁谭，双方在前线激烈对峙。

（4年）秋8月，（曹）公进军黎阳，使臧霸等入青州破齐、北海、东安，留于禁屯河上。--《魏书武帝纪》

读者身

（袁绍）以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许（县）。--《魏书袁绍传》

此时，刘备身边的监军，朱灵与路招刚走，刘备便杀刺史车胄，叛曹而兴匡汉之事。

先主据下邳。（朱）灵等还，先主乃杀徐州刺史车胄。--《蜀书先主传》

朱灵和刘备的梁子，就此结下。

曹操和刘备长达2十余年的恩怨，就此全面开展。

刘备的叛曹时间，恰好就是“曹袁争霸”的关键节点——刘备吃准了曹操此时无力分兵，对战机的把握可谓狠辣。

是时，（曹）公方有急于官渡，乃分留诸将屯官渡，自勒精兵征（刘）备。（刘）备初谓（曹）公与大敌（指袁绍）连，不得东。--王沈《魏书》

为何说刘备叛曹而匡汉？

因为衣带诏！

刘备走后不久，董承集团便暴露了！

p

刘备出走，固然是董承集团暴露的重要原因，但其实还有1个原因，比刘备出走更加重要。

这就是“车骑将军敕封事件”。

《后汉书献帝纪》记载，建安4年3月至6月间，“卫将军董承为车骑将军”，《资治通鉴》则将此事勘定在4月至6月间。

卫将军董承为车骑将军。--《后汉书献帝纪》

从《蜀书先主传》中“先主未出时，车骑将军董承辞受帝衣带中密诏”记载，可知至少在同年（199）5月时，董承已经升任车骑将军。

先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。--《蜀书先主传》

换言之，董承升迁车骑将军的事情，就在建安4年（199）的4、5月间。

为什么说“董承升迁”是反曹集团暴露的诱因呢？因为车骑将军，本来是曹操的职位。

（曹操）以大将军让（袁）绍。天子拜（曹）公司空，行车骑将军。--《魏书武帝纪》

因此，董承从“卫将军”迁“车骑将军”，实际是褫夺了曹操的故职。

app

考虑到4年（199）4月，曹操还在河内与眭固作战，无暇顾及后方；那么献帝此举，无疑是削弱曹氏权力的“小动作”。

如果再考虑到曹操班师许县之后，董承与献帝对刘备的拉拢，以及刘备的叛乱行径，那么反曹集团的党羽，可谓昭然若揭。

从诸书线索记载中，不难看出，刘备与曹操同时呆在许县，其实仅在建安4年（西历199）4月至6月而已。

很难想象，刘备在短短的两个月时间里，便与董承和刘协搭上线，阴谋反曹。

更难想象的是，刘备前脚刚刚搭上董承，曹操后脚就煮酒论英雄，敲山震虎。

这也能充分解释，为什么刘备听到“天下英雄”的评价之后，即刻亡命出奔…

因为再晚1步，大耳朵便会人头落地。

（刘备）机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。--《蜀书先主传》

陈寿先生赞语极为中肯。

刘备论机权干略，不如曹操，但其人折而不挠，终不为下。

p，欢迎下-载a-pp免费阅-读。

而且，刘备政治嗅觉极度敏锐，他看出曹操容不下自己，所以及时出逃。

乔布斯有句名言：stayhungry，stayfoolish。

刘备不就是最佳的诠释者吗？

在那么多的挫折和失败面前，他从来不觉得时间太晚，从来不失去自信，从来不骄傲不气馁，时刻保持初心，穷且益坚，不坠青云之志。

刘备的品德我们不提，他的精神值得我们学习。

曹操私德需要我们引以为戒，但曹操那种做作也好、装蒜也罢的忧国忧民之情，其人那种周公吐哺，天下归心的豪放之气，老骥伏枥，志在千里的拼搏精神，同样值得我们学习。

贯穿汉末3国的曹刘恩怨，发人深省，回味无穷。